CD31、CD34和CD105在舌鳞癌微血管中的表达及和颈淋巴结转移的关系.pdfVIP

下载本文档

36
0
约2.03万字
约 5页
2016-05-08 发布于安徽
举报
版权申诉

CD31、CD34和CD105在舌鳞癌微血管中的表达及和颈淋巴结转移的关系.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

华西口腔医学杂志第26卷第2期 2008年4月 WestChinaJournalofStomatologyVol.26No.2Apr.2008 · 201 · 文章编号 ( ) [ ]1000-1182200802-0201-05 CD31、CD34和CD105在舌鳞癌微血管中的表达及其与颈淋巴结转移的关系 , 12 1 2 张宇英 ,孙长伏 ,彭娟 (中国医科大学附属口腔医院口腔颌面外科,辽宁沈阳 ; 1. 110002 辽宁省锦州市中心医院口腔科,辽宁锦州 ) 2. 121001 摘要目的探讨CD31、CD34和CD105在舌鳞癌微血管中的表达及其与颈淋巴结转移的关系。方法采用免疫 [ ] 组织化学SP法对40例舌鳞癌组织标本进行标记染色，按Weidner法计算CD31、CD34和CD105标记的肿瘤组织微血管密度（MVD）。结果 CD31、CD34和CD105在舌癌组织区的表达明显高于正常区组织（0.01），CD31与CD34标记的 P P P MVD值相比较差异无统计学意义（0.05），而它们与CD105之间差异有统计学意义（0.01）。不同血管标记物标记 P0.05），CD31、CD34标记的MVD值在不同的病理分级、的舌癌组织MVD值在男、女患者之间差异无统计学意义（临床分期之间差异没有统计学意义（0.05），CD105标记的MVD值在不同的病理分级、临床分期之间差异有统计学 P P P 意义（0.05）。不同血管标记物标记的舌癌组织MVD值在有或无淋巴结转移之间差异具有统计学意义（0.05），而 CD105组差异更为显著（0.01）。结论 CD105是一种更为理想的血管内皮细胞标记物，它能够更为准确地提示患 P 者发生转移的可能性，可能与舌癌的发生发展有密切的关系。关键词 [ ] 舌鳞状细胞癌；淋巴结转移；微血管密度中图分类号文献标识码 [ ] R782 [ ] A ExpressionofCD31,CD34andCD105insquamouscellcarcinomaoftongueandtheirrelationshipswith 1，2 1 2 , , . （1. lymphnodemetastasis ZHANGYu-ying SUNChang-fu PENGJuan Dept.ofOralandMaxi