中国古代的义绝制度.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国古代的义绝制度.pdf

中国古代的义绝制度 崔 兰琴 内容提要:义绝制度是中国古代的强制离婚制度。义绝指夫妻之间出现了法定的伤害行为 而导致的恩断义绝、必须离婚,否则处以刑罚。义绝的观念自汉时即已形成,在唐时正式 进入法典,历经千余年的发展变化,至清末修律时正式废除。义绝制度是中国古代家族社 会中礼与法融合的产物。随着社会的变迁,义绝制度经历了从重视家族事务逐渐向重视个 人事务演变的过程,这反映了古代婚姻法制内在的发展规律。 关键词:义绝 唐律 强制离婚     中国古代婚姻中有多种离婚制度,义绝是其中的一种强制离婚制度。不管当事人的意愿如何, 只要婚姻中出现了法定的伤害夫妻之义的行为,婚姻就应该断绝。应该离婚而不离者,国家就予以 处罚。一旦判决离婚,即使以后遇到赦免,也不能重新结合。在婚姻关系解除之后,官府再追究相 关侵害人的刑事责任。据目前史料考证,有关义绝制度的规定最早出现在唐律中,此制虽经许多变 化,但基本内容未变,一直实行到清末,约千余年。 以强制离婚方式解决婚姻双方的矛盾纠纷,从一个方面证明了中国古代婚姻 “合二姓之好” 〔 〕 1 的根本目的。对于如此富有中国文化特色的离婚制度, 学界已经进行了初步的研究,并取得了 〔 〕 2 相当大的成就。其中陈鹏的 《中国婚姻史稿》对义绝问题考证得最为详细。 但遗憾的是他只从 历史学的角度梳理义绝,而没有将其作为法律制度进行研究,未曾对义绝进行司法实践上的探讨和 〔 〕 3 法理上的分析。一些学者发表了有关义绝制度的专门研究成果, 考证义绝的史实,分析义绝制 度的相关法律后果,对我们认识义绝很有帮助。但是他们往往集中于某个朝代,而没有从社会变迁的  中国政法大学法学院博士研究生。 本文有关义绝制度的主要观点得益于我读硕士时的导师范忠信先生的提点,现任导师郭成伟先生和北京大学法学院的张建 国先生均为本文提出修改意见,在写作过程中又承蒙苏州大学法学院的方潇先生不吝赐教,在此一并致谢。文中难免存在 疏漏乃至错误之处,理所当然地应归因于我个人的孤陋寡识。 〔 〕 就笔者的阅读视野来看,无论古东方法制文明的代表 《汉谟拉比法典》、《摩努法典》甚或 《古兰经》,还是西方的古希 1 腊罗马的婚姻制度,都没有与中国的义绝制度相似的离婚制度。 〔 〕 其他学者对义绝问题也多有论及。如陈顾远的 《中国古代婚姻史》和 《中国婚姻史》、赵凤喈的 《中国妇女在法律上之 2 地位》以及史凤仪 《中国古代的家族与身份》,都涉及义绝制度;陶毅、明欣合著的 《中国婚姻家庭制度史》“离婚” 一节中,也有专题论述了义绝;另如张晋藩先生主编的 《中国法制通史》多卷本,亦有多处介绍义绝制度。但这些论 著对义绝问题多是点到为止,未作系统的研究。 〔3〕 具有代表性的有刘玉堂:《论唐代的义绝制度及其法律后果》,《中南民族大学学报》 (人文社会科学版)2005年第 6 期;曾代伟:《蒙元 “义绝”考略》,《西南民族大学学报》(人文社会科学版) 年第 期;金眉:《论唐代婚姻终 2004 11 止的法律制度》,《南京社会科学》 年第 期。 2001 11

文档评论(0)

wdhtm341 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档