对中国考古类型学的研究方法的反思.pdfVIP

! 新世纪论坛 对中国考古类型学研究方法的反思 黄建秋 南京大学 江苏南京 ! #’+ * ?:0 237:198 7?:6@0 7?27 A8 0?5;9B 657 569C 8DE?20:F8 7?8 D2135015E:1 26B D:135150D:1 3808231? :6 7?8 G:89B 5G 231?28595H:129 7CE595HCI J;7 2905 15619;B8 26B :6B;18 05D8 68A 7?853:80 26B D87?5B0 :6 53B83 75 E;0? 7?8 231?28595H:129 7CE595HC 5G K?:62 G53A23BL M8C A53B0N 231?28595HC 7CE595HC 389:10 内容提要 为了提高中国考古学研究水平，我们既要在考古类型学的宏观和微观研究上下功 夫，又要在实践中不断总结和归纳出一些新的理论和方法，使考古类型学不断得到提高和完善。 关键词 考古 类型学 遗存 中图分类法 M.% 文献标识码 O , #- 类型学初步形成； 年，类型学方法得 考古类型学 是考古研究中整理分析资料的 #’+) = #’’ , ! - , + - 重要方法 ，从 世纪奥斯卡 ·蒙德留斯 到了完善 。事实上，李济对殷墟出土铜器的研 #. /0123 456789:;0* 系统归纳和总结并推广以来，它推动了 究、裴文中对陶鬲和陶鼎的研究、苏秉琦对陶鬲及 许多国家的考古学发展，中国学者也在类型学研 斗鸡台沟东区墓葬的研究，都为型式演变的分析 究上取得了相当大的成就。但就目前的研究实践 树立了榜样。尽管从蒙德留斯的方法来看，苏秉琦 来看，类型学研究中存在的问题还没有彻底解决， 对陶鬲的研究并不完善，但是他的研究走对了路， 这里就这些问题进行简单的分析并对今后类型学 并对现代考古学产生了很重要的影响，这是不争 研究的发展提出一些看法。 的事实。 如果说 #’’ 年以前的类型学研究都处在摸 一 索和逐渐完善阶段，那么，此后至 #’)% 年则可以 关于中国考古类型学的发展历程，陈星灿将 说是类型学研究发展缓慢的阶段。有不少考古学 年以前的中国考古类型学分为三期： 家通过具体的个案研究，展示了他们对类型学研 #’’ #’! # = #’+# 年，类型学研究的初步开始； 年， 究有很深刻的认识，例如石兴邦对仰韶文化彩陶 #’+ # = #’+) 收稿日期 ! # $ % $ ! * 作者简介 黄建秋 #’(! 年 月生 ，男，江苏南通人，南京大学历史系考古教研室，教授。 ) 《东南文化》 年第 期总第 期 !# $ #%$ ! # 鸟纹和蛙纹形态变化的分析就是精彩的一例 。 日本考古学