中国文明起源的研究的回顾及思考.pdfVIP

专题研究 25 《东南文化》2012年第3期总第227期 中国文明起源研究的回顾与思考 赵春青 （中国社会科学院考古研究所 北京 100710） 内容提要：1928 年发掘殷墟揭开了用考古资料探讨中国早期文明的序幕。但是探索中国文明起 源主要是新中国成立以后展开的，可以划分三个阶段：早期阶段，20 世纪50 年代至70 年代；研究的热 潮阶段，20 世纪80 年代至90 年代；新进展与新问题阶段，2000-2011 年。学术界已经形成共识，开展文 明起源研究的主力军只能是考古学，田野考古才是解决问题的关键。对国外考古学研究文明起源的 成果缺乏深度了解也阻碍了中国文明起源研究的深入进行。目前已有学者自觉地认识到要主动开展 多学科合作研究。探源工程，相对而言在专项研究上，容易得出新的认识，可是在宏观上做总结性的 概括则有待不断地解读、探索。 关键词：中国文明起源 研究 回顾 思考 中图分类号：K871 文献标识码：Ａ 中国人很早便有四千年文明史的说法，那是 期的文明昭示于天下，紧接着，早于商代早期的 H 从文献记载夏代的始年算起的。至于中国文明的 二里头遗址的发掘和更早的龙山时代、仰韶时代 起源要早于夏代是不言而喻的。可是20 世纪初， 一系列重大考古发现，使中国古代文明起源的探 一些西方学者鼓吹中国文化乃至中国文明西来 索追溯到新石器时代遗存当中，并取得了越来越 W 说，与此同时，也有部分中国学者因疑古书而疑 深入、全面的认识。 古史，虽说动摇了流行两千多年的五帝夏商周帝 纵观中国文明起源研究，可以划分为如下几 王世系说，却有意无意地造成东周以上无古史的 个阶段。 N 尴尬局面。光破不立，显然无助于中国上古史的 一 中国文明起源研究的早期阶段：20世纪 研究。随着考古学的传入，越来越多的学者主张 50年代至70年代 考古学是解决问题的唯一方法。 新中国成立后，立即恢复了对安阳殷墟的考 D 1928 年发掘殷墟揭开了用大型聚落遗址类 古发掘，1950 年春，在洹北发掘区的武官北地王 考古资料探讨中国早期文明的序幕。不过，中国 陵区发掘了一座带两个墓道的殷代大墓（编号 文明起源研究主要是新中国成立以后的事情，在 ［2 ］，丰富了殷墟的时代晚期文化内涵， 50WGKM1 ） 此之前，殷墟遗址的发掘是为了证明商王朝的存 更重要的是从1952 年发掘郑州二里岗遗址［3 ］，最 在，并不是追溯中国文明的起源问题。在史前研 终确定了早于殷墟小屯文化的二里岗文化，依据 究领域，20 世纪三、四十年代研究者的主要精力 地层叠压关系，它可以分为二里岗上层和下层两 是究明仰韶文化与龙山文化的关系和甘肃地区 个阶段，是为早于殷墟文化的时代早期文化。 仰韶文化与河南仰韶文化的关系这两个基本问 1955 年秋，在商代遗址中部首次发现了商代城 题［1］，也谈不上探索中国文明的起源。因此，我们 墙，最终发掘出比安阳殷墟还要早的、规模宏大 说探索中国文明起源主要是新中国成立以后展 的商代城址［4 ］，尽管学者们对该城是商汤都城还 开的。 是仲丁隞都有不同看法［5 ］，但它是一座商代早于 新中国成立不久，郑州商城的发现使商代早 殷墟的都城级别的都邑遗址，体现了较高的文 收稿日期 2012-05-15 作者简介 赵春青(1964-) ，男，中国社会科学院考古研究所研究员，主要研究方向：中国史前考古、民族考古、聚落考古、考古学理论与 方法等。 26 中国文明起源研究的回顾与思