中药“十八反”的历史沿革、宜忌争论与思考建议.pdfVIP

科技导报2015，33（16） 中药中药““十八反十八反””的历史沿革的历史沿革、、宜忌争论宜忌争论 与思考建议与思考建议 1,2 1 1 1 1 欧丽娜 ，钟赣生 ，柳海艳 ，陈绍红 ，刘佳 1. 北京中医药大学基础医学院，北京 100029 2. 河南科技大学医学院，洛阳471003 摘要摘要 为分析“十八反”的历史沿革及研究现状、提出下一步开展“十八反”研究的建议，回顾了“相反”理论的提出、“十八反”歌诀 的出现、目前药典对“十八反”的相关规定。从文献记载、临床报道、实验研究３个方面论述了关于“十八反”的宜忌争论。分析整 理文献、总结“十八反”在临床研究和实验研究方面的进展，可以看出临床方面的研究多是从文献的角度，进行回顾性总结，从中 挖掘整理“十八反”反药组合的临床安全性评价和配伍应用规律。而关于“十八反”的实验研究则主要从化学物质基础、药理学、 毒理学等方面开展。 关键词关键词 “十八反”；中药配伍；宜忌争论 中图分类号中图分类号 R932 文献标志码文献标志码 A doidoi 10.3981/j.issn.1000-7857.2015.16.014 Historicalevolution,incompatibilityargumentsandsuggestionson eighteenincompatiblemedicaments 1,2 1 1 1 1 OULina ,ZHONGGansheng,LIUHaiyan,CHENShaohong,LIUJia 1.SchoolofPreclinicalMedicine,BeijingUniversityofChineseMedicine,Beijing 100029,China 2.MedicalCollege,HenanUniversityofScienceandTechnology,Luoyang471003,China AbstractAbstract Thispaperreviewstheantagonismtheoryandeighteenincompatiblemedicaments,aswellastherelevantprovisions about them in the Pharmacopoeia of China. It provides suggestions for further research concerning the eighteen incompatible medicaments through analysis of their historical evolution and the status quo. The incompatibility arguments of the eighteen incompatiblemedicamentsarediscussedfromaspectsofliteraturereview,experimentalstudiesandclinicalreports.Itisfoundthat clinical studies focus on retrospective summary of clinical reports, analyzing clinical safety evaluation and rules of compatible applications.Experimentalstudiesaremostlycarriedoutfromaspectsofchemicalmaterialfoundation,pharmacologyandtoxicology. KeywordsKeywords eighteenincompatiblemedicaments;compatibilityoftraditionalChinesemedicine;incompatibilityarguments 中药相反是指某些药物合用会产生或增强毒性，降低或 所熟记。然而，对其“反”与“不反”，历来争议颇多，大多数中 破坏药效，“十八反”被认为是中药配伍禁忌之一，其歌诀“本