- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
“人肉搜索”与网络侵权 导读: 自从2001年“人肉搜索”进入中国网民的视野,已历时14年。汶川大地震期间发生的几起事件,如“辽宁女事件”、“重庆女生事件”和“范晓华事件”等,使“人肉搜索”再次处于风口浪尖,引发舆论广泛关注。综观对“人肉搜索”的评价,欢呼者有之,认为人肉搜索是网络舆论监督的新方式,可以在最短时间内揭露一些事件背后的真相,维护社会道德秩序;谴责者有之,认为“人肉搜索”无异于网络暴力。 ?? 一、“人搜”案例 (一) 死亡博客事件 1、事件经过:2007年12月29日,王菲的妻子姜岩从24层的家中跳楼自杀。随后,姜岩生前的博客被网友发现,上面记载了她因为“老公出轨”而经历的煎熬。针对王菲的“人肉搜索”就此展开,并且一发不可收拾。2008年1月10日,大旗网刊载了《从24楼跳下自杀的MM最后的日记》专题报道;天涯论坛也于当日发表《大家好,我是姜岩的姐姐》一文;姜岩的同学张乐奕于1月11日注册了“北飞的候鸟”网站。这三个网站上的部分文章均披露了王菲、“第三者”的真实姓名,以及王菲的工作单位、居住小区等内容,并把王菲及家人的姓名、照片、住址等信息公开披露。? 2、受侵害者:王菲及其家人? ? 3、受侵内容:王菲被网友骚扰、被迫辞职、其他单位不敢聘用,甚至父母家门口也被贴满恐吓标语??在王菲案中,网民对未经证实的网络事件,发表具有攻击性、煽动性和侮辱性的失实言论,造成王菲及其家人名誉损害;公开王菲及相关人员现实生活中的个人隐私,侵犯隐私权。 4、侵害者:北飞的候鸟网站管理员张乐奕、大旗网和天涯社区,网友? 5、事件结果:遭遇“人肉搜索”几个月后,王菲走上法庭,将张乐奕和大旗网、天涯社区诉至朝阳法院,索赔13.5万元。法院一审认定张乐奕和大旗网构成侵权并判决赔偿,之后张乐奕提出上诉。市二中院终审维持了原判,最终认定张乐奕侵害王菲名誉权的事实成立,判令张乐奕删除网站上的侵权文章、在其开办的网站上对王菲赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金及公证费共计5684元。 网友认为是王菲逼死了妻子 死者姜岩 一、“人搜”案例 (二) 2006年虐猫事件 1、事件经过:2006年2月28日,网民“碎玻璃渣子”在网上公布了一组虐猫视频截图。不久,网友“12ookie_hz”把有关“踩猫”事件的网址放在“猫扑”网,网友“黑暗执政官”在“天涯社区”上贴出了踩猫女人的照片,做成一张“宇宙通缉令”,让天下网友举报。不少网友发愿捐出猫币、人民币悬赏捉拿凶手,连猫扑网官方也将赏金从1000元涨到5000元。?? 不久,有人把有关“踩猫”事件的网址公布出来,指出“踩猫”视频出现在踩踏世界的官方网站上。网友们一个个愤慨万分,对“踩猫”女人声讨谴责,誓要将凶手揪出来。“通缉”虐猫嫌疑人的“人肉搜索”终于第二次重出江湖。彼时,被激怒了的网民通过人格分析、私人信息比对和发出通缉令等手段,短短六天之内即将发布虐猫视频的三个嫌疑人锁定。 2、受侵害者:踩猫女王珏(萝北县人民医院住院处药剂师),拍摄者,三位“虐猫”视频制作人? 3、受侵内容:?网民对当事人的“通缉”直接导致“被通缉者”现实工作、生活秩序收受到极大影响;名誉受损,侵犯隐私权。? 4、侵害者:网民,踩踏世界的官方网站,猫扑网,天涯社区? 5、事件结果:虐猫事件当事人发表检讨书公开道歉。踩猫女王珏多日未去医院上班。拍摄者李跃军,是萝北县广播局电视台主任编辑,其亲戚是该县县委宣传部某领导,因此他不会被降职,更不会丢掉工作,只是平级调动而已。目前无论是县里还是广播局,对他采取的都是保护态度。 踩猫 一、“人搜”案例 (三)“人肉”肇事逃逸者 保险员侵权 1.事件经过:2011年10月,郭女士驾车与杨某驾驶的越野车发生碰撞,之后杨某竟连续三次倒车撞击郭女士的车后逃逸。目击者当场拍下照片,郭女士随后报警。此后,郭女士的朋友通过网络发布信息:“我女友驾车被撞,肇事司机驾车冲撞三次并逃逸……车号××××××,求人肉!” 见有网友求助“人肉搜索”车祸逃逸的肇事者,保险公司职员胡某热心过了头,利用职务之便,将肇事者杨某的姓名、身份证号等信息公布于众。 2、受侵害者:?杨某 3、受侵内容:隐私权 4、侵害者:保险公司职员胡某 5、事件结果:胡某获取涉案信息虽利用职务之便,但发布信息与职务无关,故侵权行为应属个人行为。保险公司在竞业限制协议和劳动合同中约定,员工不得泄露客户资料等商业秘密,已尽到相应管理义务,不承担侵权责任。而微博公司在收到律师函3日内,将涉案信息删除,亦不承担侵权责任。法院判决胡某在其微博置顶位置连续7日向杨某赔礼道歉,驳回杨某的其他诉讼请求。宣判后,双方当事人均未提起上诉。 二、“人肉搜索”相关的立法现况 “人肉搜索”从一开始出现就饱受非议,但是我们可以肯定的是,其已经触犯到了法律的底线,侵犯了
文档评论(0)