java设计模式选择题复习要点解析.docVIP

工厂系列模式的优缺点： 让用户的代码和某个特定类的子类的代码解耦 用户不必知道它所使用的对象是怎样创建的，只需知道该对象有哪些方法 抽象工厂模式可以为用户创建一系列相关的对象，使用户和创建这些对象的类脱耦 MVC模式是不是一种设计模式？为什么 MVC不是设计模式，应该是框架/架构模式，因为它的定义是抽象的，没有足够的细节描述使你直接去实现，而只能根据MVC的概念和思想，用几个设计模式组合实现。现在要说的分歧在这里： “推”的方式是指，Subject维护一份观察者的列表，每当有更新发生，Subject会把更新消息主动推送到各个Observer去。 “拉”的方式是指，各个Observer维护各自所关心的Subject列表，自行决定在合适的时间去Subject获取相应的更新数据。 “推”的好处包括： 1、高效。如果没有更新发生，不会有任何更新消息推送的动作，即每次消息推送都发生在确确实实的更新事件之后，都是有意义的。 2、实时。事件发生后的第一时间即可触发通知操作。 3、可以由Subject确立通知的时间，可以避开一些繁忙时间。 4、可以表达出不同事件发生的先后顺序。 ?缺点：精确性较差，不能保证能把信息送到客户器。 “拉”的好处包括： 1、如果观察者众多，Subject来维护订阅者的列表，可能困难，或者臃肿，把订阅关系解脱到Observer去完成。 2、Observer可以不理会它不关心的变更事件，只需要去获取自己感兴趣的事件即可。 3、Observer可以自行决定获取更新事件的时间。4、拉的形式可以让Subject更好地控制各个Observer每次查询更新的访问权限。缺点：不能够及时获取系统的变更。 一般情况下，策略模式是为了解决的是策略的切换与扩展，更简洁的说是定义策略族，分别封装起来，让他们之间可以相互替换，策略模式让策略的变化独立于使用策略的客户。可以应用的场景有优惠系统、工资计算系统等。而工厂模式主要解决的是资源的统一分发，将对象的创建完全独立出来，让对象的创建和具体的使用客户无关。主要应用在多数据库选择，类库文件加载等。很明显的是策略模式是开放的，作为一个主体你的活动范围是全程的，大多数事情要你自己亲力亲为。而工厂模式作是封闭的，作为主体的你的活动范围是有限的，很多事情都帮组你做好了，你直接“点”就可以了。1.关于新职责：适配器也可以在转换时增加新的职责，但主要目的不在此。装饰者模式主要是给被装饰者增加新职责的。 2.关于原接口：适配器模式是用新接口来调用原接口，原接口对新系统是不可见或者说不可用的。装饰者模式原封不动的使用原接口，系统对装饰的对象也通过原接口来完成使用。（增加新接口的装饰者模式可以认为是其变种--“半透明”装饰者） 3.关于其包裹的对象：适配器是知道被适配者的详细情况的（就是那个类或那个接口）。装饰者只知道其接口是什么，至于其具体类型（是基类还是其他派生类）只有在运行期间才知道。 优点： 将请求的发送者和接收者解耦 可以简化你的对象，因为它不需要知道链的结构 通过改变链内的成员或调动他们的次序，允许你动态地新增或删除责任 缺点： 并不保证请求一定会被执行，如果没有任何对象处理它的话，它可能会落到链尾端之外 可能不容观察运行时的特征，有碍于除错。 用途： 经常被使用在窗口系统中，处理鼠标和键盘之类的事件。 当算法牵涉到一种链型运算，而且不希望处理过程中有过多的循环和条件选择语句，并 且希望比较容易的扩充文法，可以采用职责链模式。 1）有多个对象处理请求，到底怎么处理在运行时确定。 2）希望在不明确指定接收者的情况下，向多个对象中的一个提交请求。 3）可处理一个请求的对象集合应该被动态指定。 典型例子： 一个请求发送给前台，前台表示我无权管理，将请求传递给财务部门，财务部门再…… 简单工厂模式 优点： 工厂类是整个模式的关键.包含了必要的逻辑判断,根据外界给定的信息,决定究竟应该创建哪个具体类的对象.通过使用工厂类,外界可以从直接创建具体产品对象的尴尬局面摆脱出来,仅仅需要负责“消费”对象就可以了。而不必管这些对象究竟如何创建及如何组织的．明确了各自的职责和权利，有利于整个软件体系结构的优化。 缺点： 由于工厂类集中了所有实例的创建逻辑，违反了高内聚责任分配原则，将全部创建逻辑集中到了一个工厂类中；它所能创建的类只能是事先考虑到的，如果需要添加新的类，则就需要改变工厂类了。 当系统中的具体产品类不断增多时候，可能会出现要求工厂类根据不同条件创建不同实例的需求．这种对条件的判断和对具体产品类型的判断交错在一起，很难避免模块功能的蔓延，对系统的维护和扩展非常不利； 用途： 工厂类负责创建的对象比较少； 客户只知道传入工厂类的参数，对于如何创建对象（逻辑）不关心； 由于简单工厂很容易违反高内聚责任分配