8.19华北暴雨模拟中微物理方案的对比试验.pdfVIP

下载本文档

20
0
约3.85万字
约 16页
2016-05-10 发布于安徽
举报
版权申诉

8.19华北暴雨模拟中微物理方案的对比试验.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

第36 卷第4 期大气科学 Vol. 36, No. 4 2012 年7 月 Chinese Journal of Atmospheric Sciences Jul. 2012 马严枝，陆昌根，高守亭. 2012. 8.19 华北暴雨模拟中微物理方案的对比试验 [J]. 大气科学, 36 (4): 835-850, doi:10.3878/j.issn.1006-9895.2011.11159. Ma Yanzhi, Lu Changgen, Gao Shouting. 2012. The effects of different microphysical schemes in WRF on a heavy rainfall in North China during 18-19 August 2010 [J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences (in Chinese), 36 (4): 835-850. 8.19 华北暴雨模拟中微物理方案的对比试验 1, 2 1 2 马严枝陆昌根高守亭 1 南京信息工程大学大气科学学院，南京 210044 2 中国科学院大气物理研究所云降水物理与强风暴实验室，北京 100029 摘要在中尺度模式多种物理过程中，微物理过程是一个非常关键的环节，其不仅直接影响降水预报，而且也影响模式的动力过程。微物理方案有明确的物理基础，但是在实际暴雨模拟中，究竟采取哪一种方案的结果更理想，需要深入比较，因为不同的微物理方案对降水模拟结果有着很大的差异。本文利用中尺度非静力模式 WRF (V3.2.1 版本) ，采用36 km、12 km 和4 km 的格点分辨率，选用七种微物理方案，对2010 年8 月18~19 日华北地区的暴雨过程进行了敏感性试验。从降水落区和强度方面对总降水的预报性能进行了对比，模拟结果表明：选用不同的微物理方案，可以不同程度地模拟这场暴雨的范围和强度，且选择合理的微物理方案对细网格（4 km ）嵌套的模拟也可以相应的提高，从而提高了暴雨模拟的分辨率，为暴雨中小尺度成因分析提供了参考。其中，水平分辨率为36 km 时，Lin 方案模拟的雨带范围和降水强度与实况拟合的最好；水平分辨率为12 km 时，Thompson 方案模拟的强降水位置、强度与实况最为接近；而水平分辨率为4 km 时，WSM6 方案模拟的强降水位置、强度与实况拟合得较好。再结合垂直速度、涡度、散度和雨水混合比等基本物理量的诊断分析，可以更好地理解各微物理方案对降雨预报的影响，所得的结论对我国华北暴雨强降水预报和中尺度模式微物理过程在业务和研究方面有相当的参考价值。关键词 WRF 模式微物理方案网格嵌套文章编号 1006-9895 (2012)04-0835-16 中图分类号 P435 文献标识码 A doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.2011.11159 The Effects of Different Microphysical Schemes in WRF on a Heavy Rainfal