质保人员主观题-考试题库介绍.docx

案例分析（一） 1）1＃主给水泵润滑油系统压力调节阀4323－PRV6001被拆除 某核电站103大修中安排了1号主给水泵润滑油回路溢流阀4323-PRV6001在线压力调整工作，工作评估中的操作要点明确规定该工作要求，即在线标定，必须在润滑油回路启动中进行该项工作。检修人员没有严格执行工作包评估要求，在没有事先向运行当班值和大修协调组告知情况下，进行拆卸检修。 然后，2007-05-13日下午，准备进行1＃主给水泵电机空载试验，试验人员准备好工器具后，未按照电机空载程序进行先决条件的确认直接进行试验，由于润滑油系统的压力调节阀4323－PRV6001被拆除，直接导致润滑油系统不能运行，试验失败。 从质保体系的角度、人因角度对该事件进行分析。如果您是事件调查员或者质保监督人员，您认为存在什么问题，应该如何纠正。 答对任何一点即合格。  2）Davis-Beses硼酸腐蚀事件 2002年3月7日，美国Davis-Besse核电厂进行了反应堆压力容器顶盖上控制捧驱动机构贯穿件超声检查。检查发现反应堆压力容器顶盖靠近3号控制棒驱动机构接管处有一空洞。 原因分析： 1）1990年以来, Davis-Besse电厂曾经反复发生过控制棒驱动机构（CRDM）法兰泄漏，Babccock Wilccox 设计的其他反应堆也是如此。这导致电厂在1990年和1996年间更换了所有法兰垫片。法兰处的缓