从认知神经科学的角度看熟悉性和回想.pdf

心理科学进展 2005 ，13 （2 ）：314~319 Advances in Psychological Science 从认知神经科学的角度看熟悉性和回想* 樊晓燕 郭春彦 （首都师范大学教科院心理系，北京 100037） 摘 要 双加工模型认为再认记忆有两种不同的形式：熟悉性和回想。认知神经科学对熟悉性和回想进行 了大量的研究，认为熟悉性和回想是功能上分离的两个过程，并且这两个过程依赖于性质上不同的神经机 制。通过对健忘症病人的研究发现海马区域对于回想是重要的，而颞中回和颞下回的周围结构对于熟悉性 是重要的。ERP 研究发现熟悉性和回想有不同的头皮分布，fMRI 研究表明左侧前额叶和稍后的顶骨活动分 别与熟悉性和回想有关。 关键词 熟悉性，回想，ERP ，fMRI 。 分类号 B842 神经心理学和神经成像的研究结果表 的电生理学相关；（4 ）某些脑损伤对回想的 明人类的再认记忆反映了两种不同的记忆 影响比对熟悉性的影响大，说明这两个加工 类型：回想和熟悉性，对过去事件的记忆可 过程依赖于不同的脑区[1] 。 以是基于回想，也可以是基于对事件熟悉性 哲学家和心理学家已经广泛地研究过 的评估。许多年以来，再认记忆的认知过程 了人类记忆的这两种形式，但是还不清楚它 一直都是实验心理学研究的焦点。为了解释 们的神经解剖学基质。结合了实验心理学和 各种行为研究的结果，早在亚里士多德时期 神经科学的认知神经科学为我们进一步理 就已经开始讨论这两种类型的记忆之间的 解再认记忆的这两种方式提供了更好的方 差异了，但是直到20 世纪70 年代认知心理 法。认知心理学家们在熟悉性和回想的神经 学家才提出了正式的双加工模型，所有这些 基础方面进行了大量的研究，结果表明熟悉 模型都认为再认记忆有两种不同的记忆形 性和回想依赖于不同的脑区或神经机制，说 式：熟悉性和回想。以往的研究资料从四个 明这两个再认过程在性质上是不同的。 方面阐明了至少存在这两种类型的记忆过 1 熟悉性和回想的研究范式 程：（1）加工速度的研究表明熟悉性反应比 通常采用的熟悉性和回想的研究范式 回想快；（2 ）不同的加工过程影响两种测验 有两大类：任务分离法和加工估计法。任务 类型的成绩；（3 ）回想和熟悉性显示了不同 分离法是为了确定分离两个加工的一个任 务或测验条件，如反应速度法，回忆/再认比 收稿日期：2004-10-20 较和项目/联想再认比较。加工估计法有加工 * 国家自然科学基金项目、国家攀登计划项目（95- 分离，记得/知道和ROC 程序。以下详细叙 专-09 ）、高等学校博士学科点专项科研基金（20040028001） 资助。 述几种常用的方法： 通讯作者：郭春彦，E-mail ：guocy@mail.cnu.edu.cn 电话： ⑴检查某些条件下的测验成绩。在这些 010 314 第13 卷第3 期 从认知神经科学的角度看熟悉性和回想 -315- 条件下，再认在很大程度上依赖于其中的一 出来，与在熟悉性基础上认出的项目相比， 个加工过程。如通常认为熟悉性的加工快于 后来回忆出的项目的这个结果更显著。 回想，那么要求被试做出快速再认判断的加 Sanqui