关于网络成瘾的心理学的研究.pdfVIP

心理科学进展 2003，11 （3）：355~359 Advances in Psychological Science 关于网络成瘾的心理学研究* 陈 侠 黄希庭 白 纲 （西南师范大学心理系，重庆 400715 ） 摘 要 网络成瘾指一种心理上对网络的依赖，其概念与药物成瘾既有相似又有差异。目前还缺乏编制精良、 应用广泛的测量工具。多数研究采用调查的方法，严格的实验研究很少。一些研究者提出理论模型 从心理层面对其进行解释，其中具代表性的有：Young 提出的ACE 模型，Davis 的认知-行为模型， 以及Grohol 的阶段模型，分别探讨了网络依赖的发生与网络的致瘾特征，网络用户的个体特质以 及外在环境之间的关系。 关键词 网络成瘾，网络成瘾症，病态网络使用。 分类号 B849 互联网技术突破了时空限制和社会限制 （如：身份、职业、地位等），为人们的生活、学习和工作带来 了方便，与此同时，也导致一些用户无节制地使用网络，影响其生活、学习和工作，损害其身心健康。这 [1]或 “网络 种现象最先引起美国心理学家的关注，并将其命名为“网络成瘾”（internet addiction，简称IA ） [2] [3] 成瘾症”（internet addiction disorder,简称IAD ） 或“病态网络使用”（pathological internet use,简称PIU ） 。 Young 的研究[1]发现过度的网络使用对用户的损害是多方面的：损害身体健康、导致人际关系障碍、学 业成绩下降及影响正常工作。她的另一项研究[4]发现，网络使用依赖者具备特定的人格特质。Kraut 等的研 究[5]发现过多的网络使用导致用户同家人的交流减少、社交圈子缩小、抑郁和孤独感的增加，他们的后继 研究[6]还发现更多的网络使用对性格外向者或有较多社会支持者产生积极影响，而对性格内向者或缺乏社 会支持者产生消极影响。Joinson[7]提出用去抑制（disinhibition ）来解释人们在网络空间与真实生活之间行 为方式的差异。所谓去抑制是指在某种外加因素的影响下所出现的抑制（特别是社会抑制）作用的减弱， 因而行为比现实生活中更不受约束。去抑制被认为是网络导致用户成瘾的因素之一。而王澄华的研究[8]证 实，对于高焦虑型依附 （attachment ）倾向的用户，具有高亲密度、高自我揭露程度与高不确定感的网络人 际互动特质是导致其网络成瘾的部分中介因素。 网络成瘾越来越受到心理学界的关注，美国心理学会 （APA ）于1997 年正式承认 “网络成瘾”研究的 [9] [10] 学术价值 。2002 年7 月中国互联网络信息中心的统计结果表明中国上网用户已达4580 万人 ，网络成瘾 的问题也正日益突现出来。为了促进对这一领域研究的展开，本文从网络成瘾的定义、测量工具、调查方 法的优缺点以及对此种成瘾的心理学解释四个方面对已有的相关研究加以评述。 1 网络成瘾的概念 [2] [11] 网络成瘾的概念最早由Goldberg 提出 。Young 的研究 证实了这一现象的存在：她报告了在其研究 中的496 例网络用户中，有396 例是依赖型网络用户。 周倩[8]将国际卫生组织对于成瘾的定义加以修改，将网络成瘾定义为：由重复地使用网络所导致的一 种慢性或周期性的着迷状态，并产生难以抗拒的再度使用的欲望。同时会产生想要增加使用时间的张力与 耐受性、克制、退瘾等现象，对于上网所带来的快感会一直有心理与生理上的依赖。 Armstrong[11]对网络成瘾的概念做了较全面的描述，认为网络成瘾是一个很广泛的概念，成瘾者有大量 收稿日期：2002-10-18 * 全国教育科学‘十五’规划重点课题，项目批准号：DBA010162 。特别感谢台湾大学心理