淀山湖浮游植物群落时空分布及其和环境因子关系研析.pdfVIP

论义摘要 论文摘 要 淀山湖是上海市饮用水源保护地之一，兼具重要的生态、渔业、航道等功能。近年 来，淀山湖富营养化程度不断加剧，夏季蓝藻水华频发，水环境安全受到严重威胁。为 了了解淀山湖浮游植物群落的时空分布特点及与环境因子间的相互关系，分析浮游植物 对不同生态修复工程的响应，为淀山湖富营养化防治提供基础资料，于2008年10月到 年2月因天气原因未能采样)，对各样点浮游植物的种类组成、数量变化、优势种、多 样性指数及叶绿素a含量等进行了研究。主要研究结果如下： 属67种和7属59种。优势种主要由蓝藻门的色球藻属、微囊藻属、颤藻属，隐藻门的 蓝隐藻属、隐藻属，绿藻门的小球藻属、丝藻属及硅藻门的直链藻属、菱形藻属等组成， 尖尾蓝隐藻和小球藻为全年主要优势种，微囊藻属在夏末时成为部分区域主要优势种。 淀山湖浮游植物类群密度受蓝藻水华期间情况影响较大。水华Ij{『：绿藻门、隐藻门、 蓝藻门、硅藻门所占比例依次居前四位，而水华后：蓝藻门密度占55．61％，取代绿藻门 成为浮游植物最主要的构成门类，绿藻门、隐藻门、硅藻门次之。 2浮游植物种类数季节上表现为秋季冬季夏季春季，空间分布特征为湖北湖西 峰远高于春季峰，夏季春季冬季秋季。密度空间分布受水华影响较大。水华前，湖 东、湖北区域密度较高，而水华后，湖西南、湖西区域密度更高，结合聚类分析结果， 砂前置库、千墩浦前置库各点三种指数均高于其他，指示前置库附近物种丰富度，稳定 性、均匀度相对更高。不同水深浮游植物群落差异较小，指示湖水上下分层并不明显。 3浮游植物叶绿素a平均含量为20．51 mg／m3，春季夏季冬季秋季，总体呈双峰 型变化，夏季峰与春季峰水平相近。空间上，水华发生前，东部及北部水域叶绿素a含 论文摘要 量高于西南部、西部，水华发生后，转变为西南部、西部和中部高于东部、南部等。不 同深度叶绿素a含量随时间变化趋势基本一致，但变化幅度有所差距，总体上无显著差 异。 度富营养状态。空间上，湖北区域营养状态指数较高，而西南部、南部区域相对偏低， 指示湖北部富营养化程度高于南部。结合浮游植物调查结果分析可知，淀山湖营养盐和 有机物含量丰富的水域具有更高的生物多样性指数。 5利用SPSS软件分析浮游植物与环境因子的相关性，结果表明：影响淀山湖浮游 植物的环境因子主要有水温、透明度、pH值、悬浮物、溶解氧、氨氮以及总氮，而总 磷、BOD；、CODM。、浮游动物种类数、浮游动物密度等因子对浮游植物的影响较小。 6对工程内外浮游植物群落各指标进行差异显著性分析，结果表明：除15号工程 点和其对照点种类数、Margalef指数差异显著；5号工程点和其对照点浮游植物密度差 在工程点和对照点间无显著差异。工程点内外浮游植物密度和叶绿素a含量差异随时间 变化情况相近。2009年8月前，工程点浮游植物平均密度和叶绿素a含量分别低于对照 点22．62％和31．89％。但水华后，工程点浮游植物平均密度和叶绿素a含量分别较对照 点高了3．94倍和2．78倍。说明水华的发生对工程实施效果影响较大，需在水华易发季 节加强维护。 关键词：淀山湖浮游植物群落结构时空分布环境因子生态修复 英文摘要 ABSTRACT LakeDianshanisoneofthe waterconservationareasin withother drinking Shanghai functionsin of important ecology,fishery,watertransportation，etc．Recently,theaggravation and of bloom threatenthe eutrophicationhigh frequencyalgae severely a