人工湖工程1详解.ppt

圆明园湖底正在铺设防渗膜 铺上防渗膜后，施工人员在衬砌驳岸，即防侧渗处理。 防渗前的荷花茂密茁壮 防渗前的荷花茂密茁壮 拍摄于2003年6月，水生植物及芦苇生长得非常茂密 作防渗后，原本茂密的芦苇明显稀少了，经补种过的荷花虽然还能见到，但比上年现颓势 做过防渗后的湖中植物伤了元气，许多新叶长出时间不长便枯萎了 “自然之友”代表薛野展示防渗试验前后对比照片 环保总局要求：圆明园防渗工程全面整改 圆明园东部湖底防渗工程因未批先建违反《环评法》而被叫停后，圆明园管理处委托清华大学等单位对其进行了环境影响评价。环保总局对日前提交的环境影响报告书进行了认真的技术评估和审查，认为该报告书的结论是实事求是的。为防止生态系统的持续退化，在北京市水资源严重短缺、地下水不断下降的情况下，圆明园确有必要采取综合的节水与补水措施，以防止湖水的过度渗漏。 但由于该工程是在重要的人文遗迹内实施，且事先未进行环境影响评价，缺少对湖底防渗工程合理性的充分论证，没有对各湖体的地质条件和环境影响等进行深入研究，因而未能选择更加适宜的防渗方式，铺设防渗膜阻碍了天然地层中地下水的下渗过程。在有限水量补给条件下，容易在防渗膜上部的底泥中出现营养物质和盐分的积累，加大了水质恶化的风险。东部防渗工程的水体受总氮、总磷的影响较为显著，如不能保证适当的水体交换量，有可能导致湖水污染。 尽管防渗膜目前并未被证明有毒性，但天然防渗方法显然比铺设防渗膜符合生态要求。在湖底与湖岸边大面积铺设防渗膜虽然能够形成并维持较大的水域景观，能在短期内使水生生物得以恢复，但由于阻碍了水体交换和侧渗补给，将会对湖底和湖岸边的植物生长产生负面影响。同时，由于在工程建设过程中缺乏有效的保护措施，造成了水生生态系统的严重破坏。因此，该工程大面积铺设防渗膜是不科学的，也是不应提倡的，必须进行全面整改。 第一，对圆明园东部尚未实施湖底防渗工程的区域，不再铺设防渗膜，全面采取天然粘土防渗； 第二，绮春园除入水口外，已铺的防渗膜应全部拆除，回填粘土和原湖底的底泥。湖岸边不能再铺设侧防渗膜； 第三，长春园湖底高于40.7米的区域要立即拆除防渗膜，回填粘土，湖岸边也不能再铺设侧防渗膜； 第四，对福海已经铺设的防渗膜进行全面改造。以砂石为主的回填区域，要去除掉表层的砂土，铺设上天然粘土，原湖底的淤泥土要全部回填。除码头周边10米区域外，其余区域的驳岸应拆除侧防渗膜以保证充分的侧渗补给。同时，为维持圆明园内水域的生态系统功能需要，必须统筹规划园内用水，增加来水量，尽可能利用中水，保证来水的水质，园内的水体质量也要严加保护防止污染。 龙子湖规划区现为基本农田和鱼塘以及一些破旧的居民住宅。现有一个派出所和一些居民建筑以及一家建筑材料加工厂。现正在进行前期的拆迁和市政设施的建设。地形基本规则且地势平坦。龙湖水系再利用原有资源的基础上进行开挖， 龙子湖规划 工程概况 1.建筑概况: 地形地貌龙子湖规划区，现以基本农田鱼塘以及一些破旧的农村自建住宅为主为主，农村自建住宅建筑质量较差,立面形势较为混乱，而其外围被赋有现代感地高校园区所包围，形成强烈的反差。 2.地形地貌： 此区域大部分为农业用地及居住用地，地势相对平坦，起伏不大。 3.现状水系： 水系是景观视觉因素，更是具有调节城市小气候的作用。水系也是城市循环和能源利用资源再生的重要媒介。本区域范围内含有多个大大小小的鱼塘，其北侧与魏河相连，南侧与东风渠相连。 4.植物资源： 本地块大部分为鱼塘或农田，自然植物资源缺乏，绿化率低 。 龙子湖水系工程是郑东新区生态水系工程重要组成部分，开发任务是改善生态环境，促进城市发展；参与城市防洪排涝，利用雨水资源；创造生物多样性，兼顾科普教育基地。 龙子湖工程由挡水工程、引水工程、湖体工程、退水工程和生态工程等组成。龙子湖正常运用水位82.0m，湖区水域面积约1.2km2，水体规模约300万m3。 规划原则 1.生态先行原则 郑东新区龙子湖滨河公园是郑州市绿地系统中的重要组成部分，是城市的一片“绿肺”，具有自净能力和自动调节能力，在维护城市生态平衡、提高城市生态环境起着其它基础设施无法替代的重要作用。因此，在公园规划设计中以保护和改善自然生态环境为宗旨，创建良好的生态平衡体系，达到可持续发展的目标。 2.整体性原则 注重各功能区，将现有园区与拟建园区统一规划，