政府微观干预要点.pptVIP

一个公司从事研究与开发时，它的边际私人收益和边际成本曲线如图2-7所示。 公司按MC=MPR决定的研究开发水平是Q1。假设不存在专利制度，则每单位研究对其他企业的边际收益（边际外部收益）为MR。研究与开发的边际社会收益是MSR。效率要求MSR=MC决定的研究与开发水平为Q0。因此, 研究与开发量不够。 第二讲 外部性与政府微观经济干预 三、正外部性 1.几何分析：以研发为例 P MC MR Q1 Q0 研究与开发量 图2-7 正外部性 MPR MSR 明确产权并用法律保护:如果一个国家没有知识产权保护法，每个人的技术发明都可以被别人免费使用，即存在外部正效应，会大大影响其发明创造的积极性。 （2）明确产权并用法律保护 结论:对于能够明确产权的行为结果，则明确产权，让私人通过市场交易解决；对于不能明确产权的行为结果，政府应进行补贴，例如基础科学研究。在现实生活中，如对考古队、博物馆、医院、学校等具有正外部影响的单位给予补贴。 第二讲 外部性与政府微观经济干预 2.正外部性解决措施 补贴:即通过政府给研究与开发公司进行补贴，促使企业开发量达到Q0，单位开发水平的补贴为ab段，总补贴为abcd面积，从而达到更有效率的生产。如图2-8 MC d 如何使公司按社会效率要求从事活动呢？ （1）补贴: 第二讲 外部性与政府微观经济干预 P MR Q1 Q0 研究与开发量 图2-8正外部性与政府干预 MPR+ab MPR MSR a b c d 第三讲 公共产品与政府提供 一、公共物品及其特征 1.纯公共物品：在消费上同时具有非竞争性和非排他性的物品叫做纯公共物品。两个特性：特性一:消费上的非竞争性，即每增加一个人对这种物品的消费并不会导致任何其他人消费的减少，消费者之间不必要展开竞争或争夺。特性二:消费的非排他性，即将特定的人排除对该产品消费是不可能的或至少将花费很大的代价。典型的纯公共产品就是国防服务、洁净的环境、社会治安、制度。 2.准公共物品：不完全具有消费上的非排他性和非竞争性的物品或在一定范围内具备纯公共产品两个特性中的某一个特性。如公路和桥梁、海滨浴场、图书馆、卫生医疗、学校、各类公共设施、公共娱乐中心、社区治安、社区消防等。 二、公共物品的提供方式 原因一：存在搭便车问题. 由于公共产品具有非排他性，因而难免某些人虽然参与了公共物品的消费，但却不愿意支付公共物品的生产成本，这就是所谓的搭便车（Free Ride）的问题。 免费搭车是任何一个人的理性行为，条件是不存在惩罚措施并且只有少数人采用这一策略。如果集团的所有人都选择免费搭车，那么，就无车可乘，因为没有公共产品的产出。 1.市场提供公共物品的失效的二个原因 第三讲 公共产品与政府提供 政府微观经济干预理论 原因二:人的自利行为不愿如实表露自己的消费偏好 因为既然许多人可以同时消费一个单位的公共物品，这一个单位的公共物品的生产成本就应该由这些共同消费者按其主观评价来共同负担，而每个消费者的主观评价是多少，人的自利行为不愿如实表露，每个人都怕别人少说、自己多说，从而自己多负担成本，结果大家可能都少说自己的主观评价，甚至都说自己的主观评价为零。既然每个消费者都认为这一公共产品分文不值，生产厂商当然不会生产供应。 政府微观经济干预理论 （1）纯粹公共物品只能由政府提供。市场上私人不会自发提供的。因为纯粹公共物品既无必要排斥别人消费，也不可能排斥别人消费，只要有这种物品，人就自然消费。如国防安全，只要你是本国公民，你就自然享有这一和平安全的环境。私人企业是不会从事国防安全来赚钱的。 2.公共物品的现实供应方式 政府微观经济干预理论 （2）准公共物品的供应方式 俱乐部公共产品:可以由私企生产，通过市场分配,但政府对产品的生产或消费加以补贴，以处理与产品消费有关的正外部性；也可以由政府提供。如公共卫生服务和公立学校。 拥挤的公共产品:这类产品主要是各类公共设施、公共娱乐中心、公路和桥梁、社区治安、社区消防。这些产品可以由私人生产，在市场上分配并可能获得公共补贴；也可以由政府提供。 政府微观经济干预理论 注意问题：政府供应和政府生产 我们前面分析可以看出，对公