提升每一位学生(新都二中)详解.ppt

谢 谢 ！ * * * * * * * * * * * * * * 提升每一位学生 ——新都二中2012级高三“二诊”分析与建议 2012年4月10日 成都市教育科学研究院 钟南 一、我们面临的现状 区域(15) 参考人数 二诊中线 一诊中线 中线变化 中线变化率 二诊 一诊 变化 小计 上线率 小计 上线率 三 所 3780 3762 18 3608 95.45 3627 96.41 -19 -0.52 市 属 1283 1302 -19 1089 84.88 1182 90.78 -93 -7.87 金牛区 3077 2975 102 1995 64.84 2145 72.1 -150 -6.99 锦江区 2750 2751 -1 1751 63.67 1849 67.21 -98 -5.30 龙泉区 5641 5659 -18 3348 59.35 3351 59.22 -3 -0.09 成华区 2004 1996 8 1078 53.79 1076 53.91 2 0.19 武候区 2389 2354 35 1257 52.62 1334 56.67 -77 -5.77 蒲江县 1773 1765 8 925 52.17 985 55.81 -60 -6.09 温江区 2397 2359 38 1232 51.4 1266 53.67 -34 -2.69 郫 县 4010 3920 90 1939 48.35 1890 48.21 49 2.59 高新区 3203 3088 115 1529 47.74 1523 49.32 6 0.39 青白江 2750 2640 110 1280 46.55 1233 46.7 47 3.81 新都区 4532 4582 -50 2036 44.92 1957 42.71 79 4.04 都江堰 3777 3822 -45 1665 44.08 1599 41.84 66 4.13 崇州市 3192 3240 -48 1341 42.01 1336 41.23 5 0.37 全 市 73241 72911 330 38002 51.89 38918 53.38 -916 -2.35 全市各区（市）县 2012 级“二诊”和 “一诊”对比表 ( 中线 ) 市级示范校2012级“二诊”与 “一诊”比较表（中线） 校名（31所） 参考人数 二诊中线 一诊中线 中线变化 中线变化率 二诊 一诊 变化 小计 上线率 小计 上线率 成都外语学校 540 639 -99 514 95.19 621 97.18 -107 -17.23 实验外语学校 450 451 -1 410 91.11 425 94.24 -15 -3.53 田家炳中学 644 644 0 442 68.63 444 68.94 -2 -0.45 成都二十八中 332 331 1 214 64.46 221 66.77 -7 -3.17 成都实验中学 164 164 0 94 57.32 93 56.71 1 1.08 都江堰外实校 711 699 12 404 56.82 444 63.52 -40 -9.01 香城中学 1446 1436 10 713 49.31 611 42.55 102 16.69 高埂中学 1040 1069 -29 478 45.96 547 51.17 -69 -12.61 成大附中 177 178 -1 80 45.2 76 42.7 4 5.26 成都三十七中 200 203 -3 85 42.5 89 43.84 -4 -4.49 成都十七中 276 276 0 112 40.58 127 46.01 -15 -11.81 新都二中 812 834 -22 326 40.15 319 38.25 7 2.19 安仁中学 1011 1112 -101 401 39.66 431 38.76 -30 -6.96 都江堰四中 710 715 -5 276 38.87 197 27.55 79 40.10 合计 22521 22665 -144 8188 36.36 8307 36.65 -119 -1.43 1. 前阶段学习结果自我判断调查（第1~3题） （1）（可多选）本次考试你对哪些科目考的比较满意 　结果表明，学生考得比较满意的是语文，其次是数学和英语，满意率最低的是综合科目。（其中原因可能与综合科目涉及多门学科知识，要求学生提取的知识容量较大，需要学生在限定时间内进行学科知识转换，特别是思维模式的转换。） 二、全市“二诊”问卷调查分析 （2）“二诊”前你估计或你给自己建立的目标与实际结果相比 　　调查结果表明，68.2%的学生考试目标与结果的关系为目标较