土力学绪论(第0章)精要.pptVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.2千字
  • 约 18页
  • 2016-05-17 发布于湖北
  • 举报
《土力学II》主讲内容 第一章 土的变形特性 第二章 土的沉降计算方法 第三章 固结理论 第四章 土的抗剪理论 第五章 土的渗透变形 * * 土 力 学(II) 土力学的基本问题 1. 强度问题 2. 变形问题 3. 渗透变形问题 1.与土有关的强度问题 加拿大特朗斯康谷仓 事故: 1913年9月装谷物,10月17日装了31822T谷物时, 1小时竖向沉降达30.5cm 24小时倾斜26°53ˊ 西端下沉7.32m 东端上抬1.52m 上部钢混筒仓完好无损 概况:长59.4m,宽23.5m,高31.0m,共65个圆筒仓。 钢混筏板基础,厚61cm,埋深3.66m。 1911年动工,1913年完工,自重20000T。 加拿大特朗斯康谷仓 原因: 地基土事先未进行调查,据邻近结构物基槽开挖取土试验结果,计算地基承载力352kPa应用到此谷仓。1952年经勘察试验与计算,地基实际承载力(193.8-276.6)kPa,远小于谷仓破坏时发生的压力329.4kPa。因此,谷仓地基因超载发生强度破坏而滑动。 处理: 事后在下面做了七十多个支撑于基岩上的混凝土墩,使用388个50t千斤顶以及支撑系统,才把仓体逐渐纠正过来,但其位置比原来降低了4米。 香港宝城滑坡 1972年7月某日清晨,香港宝城路附近,两万立方米残积土从山坡上下滑,巨大滑动体正好冲过一幢高层住宅--宝城大厦,顷刻间宝城大厦被冲毁倒塌并砸毁相邻一幢大楼一角约五层住宅。死亡67人。 原因: 山坡上残积土本身强度较低,加之雨水入渗使其强度进一步大大降低,使得 土体滑动力超过土的强度,于是山坡土体发生滑动。 Po Shan Road Conduit Road Notewell Road 香港宝城滑坡 2. 与土有关的变形问题 比萨斜塔 目前:塔向南倾斜,南北两端沉降差1.80m, 塔顶离中心线已达5.27m,倾斜5.5° 1360:再复工,至1370年竣工,全塔共8    层,高度为55m 1272:复工,经6年,至7层,高48m,再     停工 1178:至4层中,高约29m,因倾斜停工 1173:动工 原因: 地基持力层为粉砂,下面为粉土和粘土层,强度较低,变形较大。 1590: 伽利略做落体实验 比萨斜塔 1838-1839:挖环形基坑卸载 1933-1935:基坑防水处理       基础环灌浆加固 1990年1月: 封闭 1992年7月:加固塔身,用压重       法和取土法进行地 基处理 目 前: 已向游人开放。 处理措施 虎丘塔 问题:塔身向东北方向严重倾斜,塔 顶离中心线已达2.31m,底层 塔身发生不少裂缝,成为危险 建筑物而封闭。 概况:位于苏州市虎丘公园山顶,落成于宋太祖建隆二年(公元961年)。全塔7层,高47.5m,塔的平面呈八角形。 原因:坐落于不均匀粉质粘土层上, 产生不均匀沉降。 处理:在塔四周建造一圈桩排式地下 连续墙并对塔周围与塔基进行 钻孔注浆和打设树根桩加固塔 身,获得成功。 Teton坝 概况: 土坝,高90m,长1000m,建于1972-75年,1976年6月失事 与土有关的渗透问题 Teton坝 1976年6月5日上午10:30左右,下游坝面有水渗出并带出泥土。 原因: 渗透破坏-水力劈裂 11:57 坝坡坍塌,泥水狂泻而下 12:00过后 坍塌口加宽 Teton坝 洪水扫过下游谷底,附近所有设施被彻底摧毁 Teton坝 损失: 直接8000万美元,起诉5500起,2.5亿美元,死14人,受灾2.5万人,60万亩土地,32公里铁路 九江大堤决口 溃口原因:堤基管涌 1998年8月7日13:10发生管涌险情,20分钟后,在堤外迎水面找到2处进水口 又过20分钟,防水墙后的土堤突然塌陷出1个洞,5 m宽的堤顶随即全部塌陷,并很快形成一宽约62m的溃口。 长江堤防工程堤基管涌发生发展过程 砂环 管 涌 口 粘性土 杂填土 注: 管涌:在渗流作用下,无粘性土体中的细小颗粒,通过土的孔隙,发生移动或被水流带出的现象。 渗水 砂性土 2003.7.1 上海地铁4号线渗水和涌沙事故突发。仅直接经济损失就达

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档