关于FREEDOMHOME开发方案详解.docxVIP

FREEDOM HOME开发草案 FREEDOM HOME开发草案  第1章 背景 1.1 FREEDOM HOME的概念 FREEDOM HOME是酒店客房为平台，兼备建筑、自动化，智能化于一体的高效、舒适、安全、便利的客房环境。 当下FREEDOM HOME技术主要指的是通讯或控制协议，专业来看这里主要涉及硬件接口和软件协议两部分，笼统来看市场上主要分为两大派别，即大家经常听到的无线与有线技术： 有线方式 RS485 IEEE802.3 (Ethernet) EIB/KNX LonWorks X-10，PLC-BUS PLC-BUS概述 CresNet，AXLink等等Net或Link 除了X-10，PLC-BUS之外，几乎没有专门针对FREEDOM HOME行业制定的通讯技术；而有趣的是X-10电力线载波技术甚至早在上世纪70年代就研制成功开始应用与家居自动化领域了，在我们国内也是2000年左右就被引入并开始推广了，但是市场局面一直难于打开，难于广泛推广的主要原因除了设备成本与人们需求不匹配之外，还在于技术本身的种种问题。　　为什么电力线载波技术曾经甚至还一直能够被很多人寄予厚望？ 最主要的原因就是该技术让我们在部署FREEDOM HOME系统的时候可以免于另外布线，单独布线是件实施复杂、维护困难、成本只升不降的费力不讨好的事情，所以当然我 们不想单独为了这个“锦上添花”的需求再花费那么多线在屋子里，如果我们有个完美的技术方案可以将家里的电力线都能省去的话，我想将来也会被广泛采用。回 到电力线载波技术本身的问题，最主要还是出现在稳定性上，因为电力网络环境实在太糟糕，尤其是国内的电网，如果我们要实现足够稳定地在电力线上通讯，需要 花费的代价太大，尽管后来PLC-BUS提高了一定的稳定性，但是仍旧难以达到稳定持续的通讯质量，况且电网环境变化多端，后期维护有点捉襟见肘、搞得定 一时，搞不定一世呀。除此之外，电力线通讯还涉及到对公共电网的二次污染以及信息安全性的问题等等。　　所以虽然电力线载波技术虽然产生得非常早 期，但是人们还是不停地从其他领域寻找合适的有线技术开发FREEDOM HOME产品，甚至自创私有技术协议进行产品开发，当然因为各种有线技术都有其优劣势，所以一直 群雄相争、各分天下，也许也正因为如此，FREEDOM HOME行业一直不愠不火，没有突破性的进展，行业规模也一直较小。 无线方式 RF射频技术 蓝牙(Bluetooth) WiFi Zigbee Z-Wave Enocean 无线技术的出现满足了人们对自由的向往，但是无线技术与有线技术的PK就此结束了吗？在没有出现一个杀手级的无线技术之前，这场硝烟一定还会继续下去，除了电力线载波之外，所有的有线技术都会告诉你他们基于专用通讯线缆的系统是多么地稳定和必要。但人们并不 会因此满足，从最普遍的RF433/315MHz等点对点技术开始就试图寻找一个稳定且廉价的无线FREEDOM HOME技术方案，原本FREEDOM HOME系统最为重视的是稳定 性、灵活性与安全性，看起来Zigbee是应运而生的，蓝牙(Bluetooth)也在有主动靠近FREEDOM HOME行业的举动；WiFi作为低成本、最易与互联网 连接的FREEDOM HOME技术解决方案也广受欢迎。 从技术应用角度来看主要有三类主流技术： 第一类——总线技术类 总线技术的主要特点是所有设备通信与控制都集中在一条总线上，是一种全分布式智能控制网络技术，其产品模块具有双向 通信能力，以及互操作性和互换性，其控制部件都可以编程。典型的总线技术采用双绞线总线结构，各网络节点可以从总线上获得供电，亦通过同一总线实现节点间 无极性、无拓扑逻辑限制的互连和通信。 总线技术类产品比较适合于楼宇智能化以及小区智能化等大区域范围的控制，但一般设置安装比较复杂，造价较高，工期较长，只适用新装修用户。 第二类——无线通信技术类 无线通信技术众多，已经成功应用在FREEDOM HOME领域的无线通信技术方案主要包括：射频（RF）技术（频带大多为315 和433.92MHz）、VESP协议、IrDA红外线技术、HomeRF 协议、Zigbee 标准、Z-Wave 标准、Z-world 标准、X2D 技术等。 无线技术方案的主要优势在于无需重新布线，安装方便灵活，而且根据需求可以随时扩展或改装，可以适用于新装修用户和已装用户。 第三类——电力线载波通信技术 电力线载波通信技术充分利用现有的电网，两端加以调制解调器，直接以50Hz 交流电为载波，再以数百KHz 的脉冲为调制信号，进行信号的传输与控制。 根据和FINGI,卫宁的合作模式和经验，采用总线技术性。 1.3FREEDOM HOME控制系统功能 FREEDOM HOME控制系