第十五讲 当代世界主要法律传统.ppt

第十七讲 当代世界主要法律传统 主要内容 法系/法律传统的定义 大陆法系/普通法系 两大法系的比较 两大法系的趋同 欧盟法律对两大法系的影响 一、法系/法律传统的定义 按照世界上各个国家和地区法律的源流关系和历史传统以及形式上某些特点对法律所作的分类，通常把那些形式上具有一定（相似、相同）特点的，属于同一历史传统的，具有相同源流关系的法律体系归为一类，或者说划分为一个大家族，统称法系。 世界上的法律体系非常复杂。比较法学从不同的角度进行了不同的划分。一般来说，法系主要有：大陆法系、普遍法系、中华法系、伊斯兰教法系等等。 二、大陆法系/普通法系 大陆法系，又称民法法系、罗马法系、罗马德意志法系、日尔曼法系、法典法系、成文法法系等等，是指法国、德国等欧洲大陆国家在罗马法基础上，以1804年法国民法典和1896年德国民法典为代表的法律，以及在其法律传统影响下仿照它们而形成、发展起来的西方各国法律体系的总称。 大陆法系的分布地区非常广，欧洲大陆大多数国家，前欧洲国家的殖民地，拉丁美洲等许多国家和地区都属于大陆法系。此外，由于历史的原因，日本、土耳其、英国的苏格兰、美国的路易斯安那州、加拿大的魁北克省、中国的台湾、澳门等等也基本上属于大陆法系。 大陆法系的特点：（1）法律成文化和法典化；（2）不承认法官有创制法律的权利，否认判例具有法律效力；（3）在法律分类上，有公法与私法之分；（4）在诉讼中，大陆法系坚持法官的主导地位，奉行职权主义；（5）一般采用民刑诉讼与行政诉讼分开的管辖体制，在法院机构的组织、庭审模式方面都由法律明确规定。 普通法系，又称英美法系、判例法系、不成文法系、英吉利法系，是以英国中世纪法律，特别是普通法为传统、基础形成、发展的西方各个国家和地区法律的总称。（普通法系是以英国的普通法、衡平法和制定法为基础，融入罗马法、教会法以及中世纪商法的若干原则而逐步形成的一个世界性的法律体系。） 普通法系的分布范围包括英国本土（苏格兰除外），美国，爱尔兰，加拿大，澳大利亚，新西兰，以及亚洲、非洲某些英语国家和地区。 普通法系的特点 （1）普通法系是法官的创造物，法官在普通法系的形成和发展中发挥了重要作用。 （2）普通法系的渊源是以不成文法为主，判例是最为主要的，而制定法、习惯法、学说、情理在普通法系中只起次要作用，普通法系国家一般都反对法典化，一般都反对把法典编纂； （3）在法律分类上，普通法系有普通法与衡平法之分，无公法和私法之分； （4）在法院的建制方面，普通法系没有独立的行政法院系统，民刑事案件与行政案件均由同一法院即普通法院系统受理； （5）普通法有一套独特的概念术语。 三、两大法系比较 普通法系和大陆法系既有联系，又有区别。两大法系的相同相似性质主要体现在：同是西方法律制度，在本质、功能、历史类型方面都是相同的，在根本基础、基本原则、法律理念、主要内容、历史根源方面是一致的，它们都崇尚法治，崇尚法律至上。 两大法系的差异 （1）法律渊源不同。大陆法系以罗马法为基础，侧重于成文法，比较注重立法和法典编纂。普通法系以判例法、不成文法为主，提倡非法典化。 （2）法律分类不同。大陆法系有公法私法之分，普通法系有普通法衡平法之分。 （3）法官权限不同（适用法律原则方面的不同）。大陆法系强调法律条文，认为司法活动必须依据法律规范，法官对法律没有解释权，必须按条文办案，不能创立法律。普通法系主要以判例法为基础，遵循先例原则，法官有法律解释权，法官可以创造法律。事实上，法官的每一次审判活动都是法律的（再）一次创制。 （4）诉讼程序不同。大陆法系的诉讼程序以法官为重心，奉行职权主义，突出法官的职能，具有纠问程序的特点。而且，多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件。普通法系的诉讼程序奉行当事人主义，以原告、被告及其辩护人和代理人为重心，法官在其中只起消极、被动作用，只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论，与这种对抗式（抗辩式）程序同时存在的是陪审团制度，陪审团主要负责作出事实上的结论和法律上的基本结论（如有罪或无罪），法官负责作出法律上的具体结论，即判决。 此外，两大法系在法律结构、法律术语、法学教育、司法人员录用和培训、司法体制等等方面，也有许多方面的差异。 进入20世纪以后，两大法系之间相互交流不断加强，相互借鉴、相互汲取的程度和深度不断加大和深化，因而差别逐渐缩小，呈现为相互靠拢、相互融合的趋势。但是，在总体上，两者所承袭的传统及各自存在样式和运行方式仍然有重大的差别，恐怕在短期内不容易完全合一。 四、二战后美国法律对民法法系法律的影响 二战后西方国家法律领导地位的转移 理智上的领导地位是指一个国家的法律制度的全部或部分在某一历史时期为许多其他制度所考虑、讨论、模仿或采用。 自19世纪以来的半