（学士）学位论文跨国公司在华研发的效应分析.docVIP

前 言 20世纪70年代以来,随着世界经济全球化的不断发展和国际竞争的日趋激烈,越来越多的跨国公司将研发活动转移到海外进行。我国作为一个正在崛起的发展中国家,以不断改善的投资环境、巨大的市场潜力以及高素质的低成本人才等优势吸引着越来越多的跨国公司在国内设立研发中心。自1993年摩托罗拉全球软件集团在华设立首家研发中心以来，截至2008年上半年跨国公司设立的研发中心1200多个 目录 摘要 1 1 跨国公司在华研发的现状 2 1.1 研发机构的数量迅速增长 2 1.2 从事基础研究的机构数量增加 2 1.3 在华研发机构的战略层次不断提升 3 1.4 区域分布和行业集中度进一步加强 3 2 跨国公司在华RD投资效应分析 3 2.1 正面效应 4 2.1.1技术溢出效应和竞争效应 4 2.1.2 示范效应 4 2.1.3增强了我国对人才的吸引力 4 2.1.4 弥补国内RD投资不足，改善RD投资结构 5 2.1.5 带动关联企业发展 5 2.1.6 扩大我国高新技术的出口 5 2.2 负面效应 6 2.2.1 影响我国自主研发能力，加剧我国企业逆向技术扩散 6 2.2.2 导致市场竞争的加剧，变中国二元市场为一元市场 6 2.2.3 涉足我国的技术开发领域，抑制我国的技术创新 6 2.2.4 本土技术进一步边缘化，我国企业对技术的控制权弱化 8 3我国应对跨国公司在华RD投资的策略 8 3.1 政府方面 8 3.1.1 利用市场手段来促进跨国公司研发性投资 8 3.1.2 进一步改善科研环境 9 3.1.3 实施一定的产业保护政策 9 3.1.4 完善竞争立法 10 3.2 企业方面 10 3.2.1 加大对研发资金的投入力度 10 3.2.2 建立合理的人才机制 10 3.2.3 充分利用网络上的技术资源 11 3.2.4 培育和发展壮大我国的跨国公司 11 3.2.5 建立战略联盟 12 3.2.6 充分利用外来跨国公司之间的竞争 12 结束语 13 参考文献 14 致 谢 16  跨国公司在华研发的效应分析 摘要：随着全球科技一体化趋势的发展,研究与开发国际化已经成为继贸易国际化、生产国际化、资本国际化之后，世界经济一体化的新趋势，而中国正是顺应了这一趋势。跨国公司对华研发投资的增加，对我国的经济也形成了多重效应。既带来了技术溢出等好处的同时也带来许多涉及的行业可能被垄断等风险,因此这就需要我们政府和本地企业进行客观的分析,采取有效的措施,趋利避害,以期达到双方的共赢。本文通过研究跨国公司RD本土化的现状、动因及影响，针对其所产生的正负效应,提出了相应的政策建议：既要肯定和鼓励跨国公司在华投资的RD活动,又要持谨慎的态度,加强管理,确保国家安全。 关键词：跨国公司；研究与开发；效应；策略  1 跨国公司在华研发的现状 从20世纪60年代开始，海外直接投资中走在最前面的美国企业首先开始了海外研发活动，其次是欧洲企业，经营全球化相对落后的日本企业也在80年代开始了海外研发活动。跨国公司的海外研发主要是在发达国家进行的，但近年来随着中国经济的全方位对外开放，以及向市场经济体制的逐步转轨，中国大陆已成为全球理想的投资地点之一，而跨国公司在华的研发投资也急速增长，更有愈演愈烈的趋势。综观近年来的发展状况，跨国公司在华设立研发机构主要呈现以下特征： 1.1 研发机构的速增长 从事基础研究的机构数量增加 近年来，随着中国市场重要性的日益凸显以及科技水平的不断提升，跨国公司在华研发机构在跨国公司全球研发体系中的地位也越来越重要。例如，戴尔在上海建立的研发中心是该公司第一家海外研发中心，飞利浦电子将其母公司总部的基础实验室设在西安，富士通在西安建立的研发中心是该公司内部最大的软件研发中心。这类研发中心除规模较大外，还参与母公司全球研发体系的分工，部分研发中心从事基础性研发工作，研发成果供公司全球研发体系分享。一些跨国公司逐渐将在华研发机构升级，由单个国家级向地区级、全球级研发中心逐级过渡，提升了跨国公司在华研发机构在全球研发体系中的地位。如微软公司1998年在北京建立微软中国研究院，2001年将其升级为微软亚洲研究院。同时，也有一些跨国公司对中国市场和科研环境特别看好，因而选择直接在中国设立全球性的研发机构，如戴尔、甲骨文公司等。 1.4 区域分布和行业集中度进一步加强 跨国公司在华建立的研发机构仍将主要集中于北京、上海和广东，以及江浙一带，随着西部投资环境的改善，西部可望吸引更多从事应用研究的外资研发机构。北京和上海有望集中更多的跨国公司地区总部、国别总部和研发中心。北京人力资源优势突出，吸引的研发投资仍将以计算机、软件和通讯等智力密集型行业的投资为主；上海由于工业基础比较雄厚，吸引的研发投资仍将以化工、制药和汽车行业的投资