减小#6机氢纯度的测量误差(新1)_new重点分析.docVIP

一、小组概况 小组名称 达拉特发电厂热控一班QC小组 成立时间 2006年1月 课题类型 现场型 成员人数 7 注册日期 2006年7月 注册编号 DD2006-15 组长 张剑峰 活动日期 2006.1-2006.12 活动次数 9次 本课题平均活动时间 2小时 课题名称 减小＃6机氢纯度的测量误差 成员姓名 组内分工 年龄 文化程度 职称 职务 张学洪 组织协调、质量监督 36 大学 高工 检修队主任 李 恒 原因分析、提出对策 34 大学 高工 班 长 张剑峰 现场调查、方案实施 28 大学 工程师 主检 马永生 现场调查、方案实施 35 中专 助工 主检 马全乐 现场调查、方案实施 26 大学 助工 主检 王晓青 活动记录、方案实施 28 大学 助工 主检 时雷 现场调查、方案实施 25 大学 助工 主检 二、设备简介 #6机发电机型号为北重的QFSN-300-2型，发电机冷却方式为水-氢-氢冷，氢气测量采用重庆市恒海仪器仪表自控设备有限公司生产的FQG-103型氢气检测装置。＃6机氢纯度的测量误差较大，氢纯度下降时运行人员无法及时排污（运行人员要求当氢纯度低于96.5%时排污）。氢纯度过低，容易使发电机绝缘下降，内部发生打火，也使发电机效率下降，冷却效降低。 三、选题理由 1、热工检修队按照《国标GB/T 3634-1995 工业氢》和?达电三期检修规程?编号为Q/DD-107.04.06-2006规定要求，＃6机氢纯度的测量误差≤0.5%。 2、存在问题 周 年月 第一周 第二周 第三周 第四周 第五周 周一 周四 周一 周四 周一 周四 周一 周四 周一 周四 2006年1月 2.4% 2.1% 2.3% 2.1% 2.4% 2.1% 2.4% 2.1% 2.4% \ 2006年2月 \ 2.3% 2.1% 2.1% 2.5% 2.4% 2.6% 2.5% 2.5% \ 2006年3月 \ 2.1% 2.1% 2.4% 1.9% 2.3% 1.9% 2.4% 1.9% 2.3% 2006年4月 2.3% 1.8% 2.3% 2.8% 2.7% 2.8% 2.8% 2.3% \ \ 2006年5月 1.9% 2.1% 2.1% 2.2% 2.3% 2.7% 2.6% 2.1% 2.3% \ 2006年6月 \ 2.1% 1.9% 2.1% 2.2% 2.4% 2.1% 2.2% 2.2% 2.4% 注:根据制氢站2006年1－6月份所测氢纯度和操作员站氢纯度历史数据对比统计，将氢纯度的测量误差制表如上 制氢站人员一个星期测两次，星期一和四早8点半左右 测量日期 测量次数 误差大于0.5%次数 最大误差 最小误差 平均误差 2006年1－6月份 52 52 2.8% 1.8% 2.3% 由上表可知，＃6机氢纯度的测量误差较大，都超过了0.5%，最大达到了2.8%，最小也达到了1.8%，运行人员无法正确监视＃6机氢纯度。 3、选定课题 减小＃6机氢纯度的测量误差 四、目标确定 本次活动的目标：将＃6机氢纯度的测量误差由平均2.3%减小到小于等于0.5%。 五、目标可行性分析 1、现状分析 ⑴2006年1－6月份期间共发现#6机氢纯度的测量误差大于0.5%的次数52次，统计如下： 1 2 3 4 5 6 合计 样气Ⅱ不符合测量要求 7 6 8 7 8 7 43 氢测量装置不准 0 1 0 1 1 0 3 氢显示仪表不准 1 0 1 1 0 0 3 接线故障 0 1 0 0 0 1 2 远传信号通道不准 0 0 0 1 0 0 1 合计 8 8 9 10 9 8 52 注：数据来源检修工作日志 ⑵根据调查表结果绘制统计表 序号 项目 频数（次） 累积数（次） 累积百分比（%） 1 样气Ⅱ不符合测量要求 43 43 82.7 2 氢测量装置不准 3 46 88.5 3 氢显示仪表不准 3 49 94.2 4 接线故障 2 51 98.2 5 远传信号通道不准 1 52 100 合计 52 2、目标可行： 1．根据FQG-103型氢气检测装置说明书可知，测量误差最大为0.5%,说明#6机氢纯度的测量误差达到0.5%以下是可以实现的。 2．通过实验方法检查系统中存在的误差 由氢纯度测量示意图可知,氢纯度测量系统主要由氢气取样，氢测量装置，氢气显示仪表和远传信号四部分组成。排除氢气取样因素，产生的误差主要存在于 1．氢测量装置2．氢气显示仪表3．远传信号通道。 注：在＃6机作试验 ①氢测量装置 在7月3日将80%和100%标气分别在以下6个时间内直接通入氢测量装置,制表如下： 注：对应误差＝（测量电压－标准电压）/10 时间 气体纯