辛丑条约读书报告.docVIP

辛丑条约读书报告 篇一：读书报告 辛丑条约 《辛丑条约》读书报告 在19世纪末，帝国主义掀起了瓜分中国的狂潮，激起了义和团反帝爱国运动。为了镇压义和团运动，扩大对华侵略，英、法、德、奥、意、日、俄、美八个帝国主义国家借口清政府排外，联合进兵中国。1900年6月，八国联军攻占大沽炮台；7月，攻陷天津；8月，占领北京。侵略军在华屠杀人民，掠夺财物，践踏中国主权。清廷慈禧等人逃往西安，派李鸿章等人乞和。11月，侵略军增至10万分别入侵山海关、保定、正定等地，并进兵山西。沙俄还单独出兵17万分六路入侵中国东北。1901年9月，清政府和帝国主义签订了丧权辱国的《辛丑条约》。 自从1840年鸦片战争以后，中国一步一步地变成了一个半殖民地半封建社会，而在1894年的中日甲午战争以后，中国则完全形成一个半殖民地半封建的国家。至于中国半殖民地半封建财政的完全形成，则是以《辛丑条约》的签订为标志。 为什么说辛丑条约以后中国变成了半殖民地半封建经济财政的形式了呢？首先我来分析一下清朝前期即鸦片战争前清朝财政情况。 一、具有封建性；在清朝这种以自给自足的自然经济占主要统治地位的封建社会里，田赋是国家财政收入的主要来源。有资料显示，清代前期的国家主要财政收入有四：地丁、钱漕、关税和盐课。其中地丁约占全部岁收的2/3。所谓的地丁，就是包括地赋、丁银两项。 二、具有独立性。鸦片战争之前的中国，是一个独立的封建制国家。清政府所制定的一切法令、政策、措施等，均不受外国的影响、干预和操纵，独立行事，并且中国可以对外国人在华活动加以限制。比如禁止外商到广州过冬；“夷船泊处”，“严禁外夷雇人传递信息”等等。国家在政治经济上的独立性，亦决定了其在财政上的独立性，为保持本国的独立，抵御外国商人的经济侵略，清政府还在财政上采取了措施，其中较为突出的一点就是设立半官方、具有垄断性之“公行制度”。这些事例都可以说明清前期之国家财政都是完全独立的。 三、具有集中性。鸦片战争前的中国，同历代封建王朝一样，是封建中央集权的国家，皇帝拥有至高无上的权利地方税款完全交给中央，中央财政支出完全服从于中央集权的统治的需要。这充分体现了清代前期中国财政的集中性。 上述的三点表明，鸦片战争前的清政府是典型的高度集中的独立自主的封建国家财政。 辛丑条约的签订对中国的危害还不只这些。 第一、这项条约惩罚的主要对象是中国广大的人民群众。中国赔偿各国白银 4.5亿两。这个数字与当时中国人口数量相等，用意是要每个中国人都分摊一两白银的赔款，以此来铭记教训，这是对中国的一种奇耻大辱。除去本金加上利息和地方赔款，《辛丑条约》的赔款总数实际高达9.8亿两白银，分39年来还清，这使得已经是病入膏肓的中国经济陷入了更深的危机中，严重的加重了中国劳动人民的经济负担，而列强则趁此大发横财。用沙俄外交大臣拉姆斯道夫的话说， 这场战争对于列强来说是一场“最够本的战争”。同时，发生过反帝斗争的城镇，一律停止科考五年。这对中国的教育事业也造成不小的影响，读书人满怀的知识却不能参加科举考试，满腔的报国热血