我国对专利技术转移中限制性条款的具体规定及案例_new概要.docVIP

我国对专利技术转移中限制性条款的具体规定及案例分析 1 《对外贸易法》的规定（2004 年 7月1日实施） 《对外贸易法》第30 条规定：知识产权权利人有阻止被许可人对许可合同中的知识产权的有效性提出质疑、进行强制性一揽子许可、在许可合同中规定排他性回授条件等行为之一，并危害对外贸易公平竞争秩序的，国务院对外贸易主管部门可以采取必要的措施消除危害。 《对外贸易法》是直接参照TRIPS第40 条的规定，采用不完全列举方式，指出三种限制性做法的类型。 2 《反不正当竞争法》的规定（1993 年 12月1日实施） 《反不正当竞争法》第12 条规定，经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。即，明确禁止“搭售”这种限制性做法。 3 《合同法》的规定（1999 年10月1日实施） 《合同法》除对技术合同中限制性条款的原则性规定外，还针对专利实施许可作出具体规定： 第344 条：“专利实施许可合同只在该专利权的存续期间内有效。专利权有效期限届满或者专利权被宣布无效的，专利权人不得就该专利与他人订立专利实施许可合同。” 可见，《合同法》将就过期／无效专利订立实施许可合同的行为视为限制性做法。 4 《技术进出口管理条例》的规定（2002 年 1月1日实施） 《技术进出口管理条例》第29 条规定，技术进口合同中，不得含有下列限制性条款： （一）要求受让人接受并非技