第七章 _古典学派：大卫·李嘉图.ppt

7.6.1比较成本理论 自由贸易的理论基础或依据就是比较成本学说。 （1）斯密的绝对成本优势原理 斯密认为国际分工应按由于地域自然条件不同而形成的商品成本绝对差异而分工，即一个国家输出的商品一定是生产上具有绝对优势、生产成本绝对低于他国的商品。 （2）李嘉图的比较优势原理 李嘉图的比较优势原理是在亚当·斯密的绝对成本差异基础上发展起来的。李嘉图认为国际分工与国际贸易的一般基础不是绝对成本，而是比较成果或比较利益。 其基本原理如下： 即使一国与另一国相比，在商品生产成本上都处于绝对劣势，但是只要本国集中生产那些成本劣势较小的商品，而另一个在所有商品生产成本上都处于绝对优势的国家，则集中生产那些成本优势最大的商品，即按照“有利取重，不利取轻”的原则进行分工与贸易，同样会增加社会财富，交易双方也都能获得利益。 在国际交换中100个英国人的劳动产品有可能交换80个葡萄牙人的劳动产品，也可能换120个东印度人的劳动产品。因此，最有效最有利的对外贸易原则应是比较成本原则。 例如英国和葡萄牙两国进行贸易，假定葡萄牙生产一定数量的酒只需80个工人一年的劳动，生产一定数量的毛呢只需要90个工人一年的劳动，而英国生产同量酒和毛呢，则分别需要120个工人和100个工人一年的劳动。显然葡萄牙在生产两种商品上都占优势。 2*2*1模型（两个国家、两种产品、一种要素） 国家 酒产量（单位） 劳动投入（人/年 ） 毛呢产量（单位) 劳动投入（人/年 ） 分工前 英国 葡萄牙 1 1 120 80 1 1 100 90 分工后 英国 葡萄牙 2.125 170 2.2 220 交换后 英国 葡萄牙 1 1.125 1.2 1 按照理想的国际分工，两类商品最好都在葡葡牙进行生产，但由于资本和劳动转移的困难，不可能把两种商品都移在葡萄牙生产。 根据比较成本原则，葡萄牙可以生产成本最低的葡萄酒，英国可以生产成本比较有利的毛呢，两国进行交换都能得到利益，这一学说在19世纪初英国扩大对外贸易，占领世界市场中曾起了积极的作用。 比较成本理论的影响 1846年，经过多年的斗争，英国的皮尔首相终于以1845年英格兰的歉收、爱尔兰的马铃薯病虫害为契机，毅然废除了《谷物法》。废除臭名昭著的对农产品的高关税壁垒无疑与此有直接关系。 1860-1880年是自由贸易的黄金时代。 * 历史借鉴7-2李嘉图以来的贸易理论 李嘉图的比较成本学说对西方的国际贸易理论有很大影响，被看作是支配国际贸易的永恒定律。 20世纪初，两位瑞典经济学家赫克歇尔和俄林从生产要素禀赋的差别说明了比较优势产生的基础，简称H—O定理。 1979年保罗·克鲁格曼：消费的多样性；并且规模经济在很多产品的生存中都能实现 * 7.7李嘉图对失业问题的看法 马尔萨斯观察到了有效需求不足。商品供给过剩的结果将迫使生产者减少产量、解雇工人。李嘉图承认暂时的过剩会发生，但他坚持认为充分的生产与就业才是常态。他借助今天被称为“萨伊定律”的观点来捍卫他的立场，这个定律即“供给会创造它自己的需求。” 根据这个观点，商品的生产过程创造了足够的工资、利润与地租收入来购买这些商品。并且，购买消费品或资本品的意愿与购买能力相匹配。某种商品的过量生产可能是由于缺乏远见所导致，但这种情况会自动得到自我纠正。 在《政治经济学及赋税原理》的第三版中，李嘉图增加了新的一章，题目是“论机械”，在这一章中他提出了技术失业的可能性。但他认为即使机器投资增加之后资本家获得的货币利润并没有改变，但是由于生产消费品的成本下降了，资本家还是会积累更多财富。这样资本家就可以进行更多的投资，最终需要再次雇用过剩的劳动力。因此技术失业对于工人来说可能只是一个短期问题，而不是一个真正的问题。 7.8评价 重要贡献：对抽象推理方法的使用，比较优势理论；对边际分析的使用，对农业中收益递减规律的表述，通过使收入分配车改为经济分析的一部分拓展了经济分析的视野。 批评：抽象法的论断建立在严格的假设前提之上，这种做法后来被熊彼特称为“李嘉图恶习”。萨缪尔森称之为“抽象的方法论”，罗纳德·科斯名之为“黑板经济学”。简单地说，李嘉图恶习就是理论和历史的长时期分离。它剥离经济学的过去、现在和未来。 假设土地的单一用途（竞争性用途）；关于新机器的增加对就业的影响； 价值理论对需求的作用没有给予足够的重视。（劳动价值论） 第七章 大卫·李嘉图的经济理论 交换价值理论和收入分配理论 丁长发 博士 副教授 cfding@xmu.edu.cn * 7.1生平细节 1772年出生于伦敦犹太人的交易所经纪人家庭，14岁随父从事交易所活动，25岁成为英国金融界巨富。 研究过数学、化学、物理、矿物学、地质学等，爱好文学和哲学。 1799年读《国富论》开始了政治经济学的研究。