基于循环经济理念的长株潭生态城市建设评价.docVIP

基于循环经济理念的长株潭生态城市建设评价 　　随着社会经济的发展、城市人口的迅速增长以及城市化进程加快，生态城市建设已成为推进城市发展的必然选择。通过生态城市综合评价指数对长株潭三市进行评价，发现其生态城市建设仍有很大的发展空间。实证分析结果表明：人力资本水平和技术创新是生态城市建设的重要因素，环境规制水平对生态城市建设的促进作用不明显，而粗放的对外贸易不利于生态城市建设，高水平的FDI引进能对其产生显著促进作用。必须在循环经济理念指导下，从经济的发展、自然的维护和社会的和谐三方面因地制宜进行建设，以最小的资源消耗和环境成本来获得最大的经济和社会效益。 中国论文网 /4/view-6990156.htm 　　[关键词]循环经济；生态城市；生态城市综合评价指数 　　[中图分类号]F299.27 　　[文献标识码]A [文章编号]1004-518X（2015）04-0084-07 　　一、循环经济和生态城市的内涵及联系 　　“生态城市”是联合国教科文组织“人与生物圈”计划中一个非常重要的概念，即用生态学的理论和方法来指导城市的研究和发展，在城市化中正确处理人与自然的关系。随着城市化进程的不断推进，城市在过去高速发展过程中暴露出来的生态环境问题已经引起人们的高度关注。目前大多数城市都已逐渐开始朝着集约化、生态化、协调化的方向发展。 　　生态城市是一个经济高度发达、社会繁荣昌盛、人民安居乐业、生态良性循环四者保持高度和谐，城市环境及人居环境清洁、优美、舒适、安全，失业率低、社会保障体系完善，高新技术占主导地位，技术与自然达到充分融合，最大限度地发挥人的创造力和生产力，有利于提高城市文明程度的稳定、协调、持续发展的人工复合生态系统。 　　循环经济即物质闭环流动型经济，是指在人、自然资源和科学技术的大系统内，在资源投入、企业生产、产品消费及其废弃的全过程中，不断提高资源利用效率，把传统的、依赖资源净消耗线性增加的粗放链式经济，转变为依附于自然生态良性循环来发展的集约闭环经济。 　　在高污染、高消耗的背景下，循环经济和生态城市都试图从协调人类与自然以及人类之间的关系出发，解决人口、资源和环境之间的矛盾。但是两者又有很大的区别，循环经济着重于发展模式，力图改变传统的线性发展模式，以物质能量梯次和闭路循环使用为特征转而实现低开采、低排放和高利用的发展模式；生态城市着重于区域建设，强调区域和范围的概念，力图在一定的地理空间上实现城市建设的和谐性、高效性、持续性和系统性。发展循环经济是现阶段我国城市持续健康发展的必然要求，是优化城市产业结构和培育城市新经济增长点的必要途径。循环经济为生态城市建设提供了一种全新的战略性的理论范式，消解了长期以来环境与发展之问的冲突。 　　二、生态城市建设的指标构建及评价 　　生态城市是一个非常复杂的系统，具有多功能、多层次和多目标的特征。生态城市系统中包含的因子众多，影响其因子的相关因素也异常丰富，少数几项指标很难全面地描述系统的状态和变化，所以需要将多个指标组成一个有机的指标体系来描述其状态和发展变化。在构建生态型城市建设评价指标体系时，虽然有很多指标可供选择，但是为了体现系统的本质特征和影响因素的重要作用，不能一味追求指标数量，而要尽可能采用少而精确的指标把预评估的内容完整地表达出来。 　　（一）评价指标的选取和参考值的确定 　　生态型城市评价指标的选择和设置主要是反映城市生态本质特征的重点指标，参照国家统计局指标《全面建设小康社会统计监测方案》和环境保护部各项标准，并结合每个城市的特点，尽可能用少而精确的指标把预评估的内容表达出来。在指标体系的结构形式方面，第一个层次是生态城市综合指数，第二个层次分为经济子系统、自然子系统和社会子系统指标，第三个层次就是各子系统的具体指标，具体见表1， 　　（二）指标数值的计算和权重确定 　　1.子系统具体指标数值（Qi）的计算 　　子系统具体指标数值（Qi）是生态城市评价指标体系的基础，其计算公式为3： 　　当指标数值越大越好时， 　　当指标数值越小越好时 　　其中：Si为某子系统具体指标的标准值；Ci为根据评价城市选取的某子系统具体指标的现状值；Max为所选相关城市指标中最大值乘以1.05；Min为所选相关城市指标中最小值除以1.05。 　　如果SiMax，则计算公式为： 　　2.子系统具体指标标准值（Vi）的计算 　　子系统具体指标标准值（Vi）是根据子系统具体指标数值算术平均值计算而得，其计算公式为： 　　其中：Qi为某子系统具体指标指数值：m为该子系统具体指标年份数。 　　3.子系统总指标值（Ui）的计算 　　子系统总指标值（Ui）是根据其所属子系统具体指标标准值乘以各自的权重后进行加和，计算公式为： 　　其中：Vi为