卡尔维诺评《日瓦戈医生》的成与败.docVIP

卡尔维诺评《日瓦戈医生》的成与败 　　摘 要： 《日瓦戈医生》是讲述十月革命前后，俄国知识分子命运沉浮的一部作品。意大利小说家、评论家卡尔维诺照其“经典”标准重新评价了小说的艺术和人文价值。笔者认为卡尔维诺主要从“自然――历史”观、革命态度和人性价值三个层面分析了小说的主题，并指出了其诗化小说的艺术特点，但是卡尔维诺对小说的“历史超越人性”的批评忽视了小说的时代性特征。 中国论文网 /7/view-7240714.htm 　　关键词： 卡尔维诺 《日瓦戈医生》 历史 人性 　　20世纪50年代末，著名的俄国诗人、小说家帕斯捷尔纳克的小说代表作品《日瓦戈医生》，一经出版便引发了一场涉及文学和政治的浩大风波，西方媒体称其为“不朽之作”，而苏联国内却因其政治立场问题而将其封禁，直到80年代末《日瓦戈医生》才得以在俄国本土重新出版，并再次引起新的研究热潮。卡尔维诺在《为什么读经典》当中，以其“经典”标准重新审视了小说《日瓦戈医生》的艺术特点和人文价值，肯定了小说的现实主义精神，也对其“历史超越人性”的题旨内涵提出了批评。 　　一、关于体裁和主题 　　《日瓦戈医生》是在历史语境下，关注于知识分子在革命时期命运沉浮的一部作品。卡尔维诺主要从三个层面分析了小说的主题：“自然――历史”观、革命态度和人性价值。 　　1.“自然――历史”观 　　卡尔维诺认为帕斯捷尔纳克继承了俄国文学“热切的哲学思考的血脉”。在《日瓦戈医生》中，帕斯捷尔纳克的“自然――历史”观成为小说主题思想的根基。历史是超越人而庄严地存在着的，历史的发展本身自有其规律性，而处于历史大潮中的人类，又不免要受这种规律性的左右。正如小说结尾处，戈尔东和杜罗多夫凝望着暮色中的莫斯科：“莫斯科在他们脚下的远方，这座作者出生的城市，他在这里度过了半生。现在，他们觉得莫斯科不是发生这类遭遇的地点，隐然已成为故事的主角了……青春不再的两位朋友坐在窗前朦胧地感觉到，心灵的这种自由来到了，这个宁静的夜晚，在他们脚下的街道上已经能感觉到未来了，而他们自己……，今后将永远处于未来之中。”人们在历史的超越性中，在永恒的自然中，感觉到个体的自由，这也是主人公日瓦戈虽历经磨难，却能够将那种天真而超脱的气质贯之一生的原因所在。 　　而帕斯捷尔纳克的这种哲学观在小说中又具体表现为一种历史的“延续性”。《日瓦戈医生》《瓦雷金诺》一章，主人公日瓦戈在札记中把俄罗斯作家划分为两种气质：“在俄罗斯全部气质中，我现在最喜爱普希金和契诃夫的稚气，他们那种腼腆的天真……果戈理、托尔斯泰、陀斯妥耶夫斯基对死做过准备，心里有过不安，曾经探索过深义并总结过这种探索的结果。而前面谈到的两位作家，却终生把自己美好的才赋用于现实的细事上，在现实细事的交替中不知不觉度完了一生。他们的一生也是与任何人无关的个人的一生。”这段话表现了日瓦戈对两种截然不同的气质的喜爱。一种是契科夫式的“腼腆的天真”，这种天真气质在主人公身上表现为执着与坚持的性格。卡尔维诺认这种气质也成为小说中的三个主人公的设置基础。而另一方面，这种气质也是俄国的民族气质，《日瓦戈医生》继承并表现了这样的民族气质。 　　这种历史的延续性在小说的创作手法上表现为对托尔斯泰式的现实主义的发展。《日瓦戈医生》中对当代的革命现实的客观描写，并非仅仅以一种缅怀的姿态出现，而是有着更为深沉的批判精神。小说的写作方法也有别于同时代西方小说各种手法实验、真理探索所表现出的个人的焦虑。正如卡尔维诺对经典的第七个定义：“经典作品是这样一些书，他们带着先前揭示的气息走向我们，背后拖着它们经过文化或多种文化（或只是多种语言和风俗）时留下的足迹。” 　　另外，这种“自然――历史”观渗透在小说文本当中，还使得小说整体上显现出一种宏大的史诗气势。而“革命是帕斯捷尔纳克基本诗学神话的重要时刻：自然与历史融为一体”（卡尔维诺）。 　　2.革命 　　小说以传统的现实主义笔法描写了十月革命前后的一系列重大历史事件：1905年革命，第一次世界大战，二月革命，十月革命，国内战争，新经济政策，社会主义建设，直到伟大卫国战争时期。尤利历了几乎所有这些复杂动乱的阶段。小说这种直面现实的写作却遭到了苏联官方的反对，《日瓦戈医生》在苏联被禁止出版。 　　然而事实上，这种表面上的否定并非是真正的对立。主人公日瓦戈对革命的一次次的失望，现实政治混乱其实都是对于伟大革命的正面的批评，是符合真正革命理想的试图修正。当十月革命来临时，外科医生日瓦戈赞叹道：“多么出色的外科手术。拿过来一下子就纯熟地切掉了发臭多年的溃疡！”但是到了后来，面对革命后国内严酷的现实，日瓦戈开始对革命感到失望，他批评当政者，用“胡编乱造的闹剧”来“代替生活”。可见，日瓦戈和他同时代的大多数青年人一样，对革命的态度是积极的，热切的，真正迫使他