微观经济学2012第一讲.pptVIP

政府有时可以改善市场结果 政府干预经济的原因有两类：促进效率和促进平等。 市场失灵(Market failure) 负外部性 炼铝厂的污染：市场产量高于社会最合适的产量；庇古税(Pigovian tax)。 政府促进平等 功利主义：政府应该选择使社会上所有人总效用最大化的政策。边际效用递减 税收； 福利制度：对贫困家庭的补贴，未成年子女的贫困家庭，有病和残疾的贫困人口。 实物转移支付：直接向贫困人口提供生活水平所需的物品与劳务，食品券，医疗援助。 负所得税：向高收入者征税，并给低收入者转移支付。 情况： 某学校附近的租房市场，许多人欲在其附近租房居住，同时有些人由于各种原因而愿意住得远些，学校附近房屋有限，而远处的房屋较多。 问题： 学校附近的房租价格是由什么决定的？ 是什么决定谁住在近处、谁住在远处？ 如何评价分配住房的各种经济机制是否合意？ 怎样评价向个人分配住房的各种方案的优缺点？ 经济模型分析 最优化原理：人们总是选择他们能够买得起的最佳消费方式。 均衡原理：价格会自行调整，直到人们的需求数量与供给数量相等。 需求曲线 住房数量 保 留 价 格 500 490 480 1 2 3 住房数量 保 留 价 格 需求曲线 供给曲线 保 留 价 格 保 留 价 格 住房数量 住房数量 供给曲线 供给曲线 市场均衡 供给曲线 需求曲线 住房价格 保留价格 p 前两个问题得以解决 比较静态学 均衡：选定的一组具有内在联系的变量经过彼此的调整，从而使这些变量所构成的模型不存在内在变化的倾向。 静态学：一个特定模型的均衡，是以缺乏变化趋势为特征的一种状态，因而，均衡分析被称为静态学。 比较静态学：模型的外在条件发生了变化，初始均衡被打破，达到了另一种均衡状态，考察外在条件与均衡变量关系的方法，涉及到了两个“静态”均衡的比较。 动态学：研究一种均衡状态如何向另一种均衡状态变化。 s0 s2 s1 d0 d2 p0 p1 p2 分配住房的其他方法 差别垄断者：对不同的消费者索要不同价格 结论：差别垄断者试图使他的利益最大化导致了与竞争市场上供给与需求机制同样的住房分配。人们支付的数量不同，但是得到住房的人相同。 一般垄断者：可以随意定价 结论：垄断者可以索取一个高于竞争市场均衡的价格。较少的住房被租出。 住房数量 价 格 p* p 房租管制 政府管理部门限定房租的最高价格Pmax,,若Pmax P*,谁会租到房子？ 结论： 在房租受管制的情况下，谁会租到房子，取决于谁最有时间到处光顾和谁认识目前的出租者等条件。 以管制价格出租的房子数量不变，只是租给了不同的人。 住房数量 价 格 pmax p* 哪种方法最好？ 房东： 最好－差别价格垄断者； 最差－房租管制 租赁者： 差别价格垄断：平均来说在差别价格垄断的情况也许更糟，因为大多数人得支付高于按其他方法分配住房的价格。 房屋管制：部分人好些，最终得到住房的消费者境况好于市场解决；得不到住房的消费者要差。 所有参与者：帕累托效率 帕累托效率 帕累托有效：如果没有其他可供选择的分配方法可在每个人的境况至少不变的情况下，确能使一些人的境况变得更好一些，那么这种状况就是帕累托有效的。 帕累托无效：还存在着可使某人好起来而不损害任何别人利益的方法。 随意分配房屋，允许互租：存在“交易收益”，得到帕累托效率 住房分配的不同方法的比较 问题：在没有“交易收益”分配的情况下，谁将最终得到房子？ 任意一个拥有近处住房的人，一定比一个拥有远处住房的人持有更高的保留价格。 那么，若有s套住房出租，就会有拥有最高保留价格的s个人最终得到近处的住房。－帕累托有效的。 市场机制 将s套房分配给s个持有最高保留价格的人，是帕累托有效的，不再存在“交易收益”。 差别垄断 与市场机制比，得到住房的是同一批人，不再存在“交易收益”，是帕累托有效的。 但是，收入分配不一样－－消费者境况差的多，房东境况好的多。 帕累托效率只与交换效率有关，与交易收益的分配无关。 一般垄断和房租管制； 不是帕累托有效，存在“交易收益”。 * * * * * * * * 21 17 * 微观经济学Microeconomics 课程简况 基本要求： 学习过微观经济学； 学习过高等数学等； 有较充分的预习和复习。 考核： 平时成绩： 期末成绩： 主要参考书目 [美] 平狄克，鲁宾费尔德著．微观经济学．第4版．张军等译．中国人民大学出版社，2000； 范里安：《微观经济学：现代观点》，上海三联书店、上海人民出版社 尼克尔森：《微观经济理论》，中国经济出版社 杰弗瑞 ·