第23讲推理问题.docVIP

第二十三讲 推理问题 温馨提示 在数学竞赛和数学游戏中，有些不需要太多计算、很少涉及数量关系，但需要通过推理作出正确判断，这类判断、推理问题，统称为逻辑推理问题。逻辑推理问题主要是由一些相互联系的条件组成，解决此类问题，需要根据条件和结论之间的逻辑关系，进行合理的推理，排除不可能的情况，做出正确的判断，最终找到问题的答案。在逻辑推理问题中，对于任何事物的肯定或否定都要有充分的理由和依据。学习此类问题是培养孩子逻辑思维能力的有效途径。常用的解题方法有：一、列表画图法。二、假设反证法。三、枚举筛选法。 例题精讲 【例1】有甲、乙、丙、丁4人同住在一座四层的楼房里，已知甲比乙住的楼层高，比丙住的楼层底，丁住四层。试问甲、乙、丙各住在这座楼的几层？ 思路点拨：“丁住四层”，则甲、乙、丙肯定分别住在这座楼的第一、二、三层。 “甲比乙住的楼层高，比丙住的楼层底”，则甲住在二人中间的一层。所以甲住在第二层。所以，乙住在甲的下一层，即第一层；丙住在甲的上一层，即第三层。 【例2】有三个小伙子，他们分别姓牛、姓马、姓龙，凑巧他们三人的属相恰好也是牛、马、龙。 属龙的说：“我们每个人的属相都和自己的姓不同。” 姓牛的小伙表示赞同，他说：“对，我姓牛就不属牛。” 你能说出这三个人的姓和他们各自的属相吗？ 思路点拨：这题的关键是注意到题中的隐蔽条件：属龙的和姓牛的是两个人！即属龙的不姓牛，姓牛的不属龙。 又因为他们每个人的属相都和自己的姓不同，所以姓牛的小伙子一定属马；属龙的小伙子一定是姓马；剩下姓龙的小伙子就属牛了。 解题过程中，可以画出如下示意图，帮助解题： 【例3】四年级有4个班，每个班都有正、副班长各1人。平时召开年级班长会议时，各班都只派1名班长参加。参加第一次会议的是小叶、小景、小汪和小刘；参加第二次会议的是小杨、小景、小方和小刘；参加第三次会议的是小杨、小叶、小景、小徐。三次会议小金都因病没能参加，问每个班是哪两位班长？ 思路点拨：先列举出题目给出的信息（尽量使同一个人排在同一列）： 第一次会议：小汪、小叶、小景、小刘； 第二次会议：小杨、小方、小景、小刘； 第三次会议：小杨、小叶、小景、小徐。 每个班两个班长共参加会议3次。 其中一个班长三次会议都没参加，另一个班长一定参加了3次会议，所以小金和小景是一个班的； 其中一个班长参加了两次会议，另一个班长一定参加剩下的那次会议。例如小杨参加了第二、三次会议，则同班的另一个班长一定只参加了第一次会议，所以小杨和小汪是一个班的。 同理：小叶和小方是一个班的；小刘和小徐是一个班的。 【例4】已知在甲、乙、丙3人中，只有1人会开汽车。 甲说：“我会开汽车”，乙说：“我不会开。” 丙说：“甲不会开汽车。” 如果3人中只有1人讲的是真话，那么，谁会开汽车？ 思路点拨：甲说：“我会开汽车”， 丙说：“甲不会开汽车。”甲要么会开汽车，要么不会开汽车，甲和丙肯定有一人讲的是真话。如果3人中只有1人讲的是真话，这个人又在甲和丙中，则乙讲的肯定是假话。 因为乙说：“我不会开。”所以会开汽车的人是乙。 【例5】李明、王宁、张虎三个男同学都各有一个妹妹，六个人在一起打羽毛球，举行混合双打比赛.事先规定.兄妹二人不许搭伴。 　　第一盘，李明和小华对张虎和小红； 　　第二盘，张虎和小林对李明和王宁的妹妹。 　　请你判断，小华、小红和小林各是谁的妹妹。 思路点拨：因为张虎和小红、小林都搭伴比赛，根据已知条件，兄妹二人不许搭伴，所以张虎的妹妹不是小红和小林，那么只能是小华，剩下就只有两种可能了。 　　第一种可能是：李明的妹妹是小红，王宁的妹妹是小林； 　　第二种可能是：李明的妹妹是小林，王宁的妹妹是小红。 　　对于第一种可能，第二盘比赛是张虎和小林对李明和王宁的妹妹.王宁的妹妹是小林，这样就是张虎、李明和小林三人打混合双打，不符合实际，所以第一种可能是不成立的，只有第二种可能是合理的。 　　所以判断结果是：张虎的妹妹是小华；李明的妹妹是小林；王宁的妹妹是小红。 【例6】红、黄、蓝、白、紫五种颜色的珠子各一颗，分别用纸包着，在桌子上排成一行，有A、B、C、D、E五个人，猜各包珠子的颜色，每人只猜两包。 　　A猜：第二包是紫的，第三包是黄的； 　　B猜：第二包是蓝的，第四包是红的； 　　C猜：第一包是红的，第五包是白的； 　　D猜：第三包是蓝的，第四包是白的； 　　E猜：第二包是黄的，第五包是紫的。 　　猜完后，打开各纸包一看发现每人都只猜对了一包，并且每包只有一人猜对.请你判断他们各猜对了哪一包？ 思路点拨：我们把题目中的条件列成一个表，就更清楚了。 根据已知条件，每一包都只有一人猜对，而第一包只有C猜，所以C猜对了第一包，是红的；又根据每人只猜对了一种，所以C猜第五包是白的，猜错了；第五包只有C、E两人猜，所以E猜第五