西少爷创始团队的那些事要点.doc

西少爷创始团队回应分裂传言：“诽谤和污蔑” 2014年11月14日?22:02 　　新浪科技讯 11月14日晚间消息，早前报道的西少爷创始人反目：宋鑫向孟兵讨钱一事又有了新的进展，西少爷创始人罗高景和袁泽陆刚刚联合发公开信，称宋鑫文章中所述内容歪曲事实。 　　以下为原文： 　　西少爷创始人，罗高景： 　　我是西少爷的联合创始人罗高景。非常惊讶的看到宋鑫在知乎发出这样的文章，回想起一年多前和宋一起奋斗的日子，历历在目，我们是真的一起扛过枪打过仗的，这份情谊我一直珍藏。但是他的文章严重的歪曲事实，避重就轻，我作为当事人以及整件事情的重要参与者，没有人比我更了解事情的真相了，我想我有义务向大家澄清一下事实。 　　关于退股还钱 　　熟悉投资的朋友都会知道，股权融资属于风险投资，退股不是随便可以操作的，投资不是借钱，退股跟还钱更是两码事儿。但是考虑到宋的朋友的一些特殊情况，我们一直在积极处理股东退股问题，并且对于要求退股的股东，在核实后我们均已予以退还。事实上，我们多次向银行确认过，汇款转账确实是查不到账号来源的，所以我们会要求股东提供银行转账凭证，核实后均退还。从来就没有赖账一说。至于那个要生娃的股东，我们对于急需用钱非常理解，所以我们一直在催促宋鑫让他朋友提供银行转账凭证，并承诺转账凭证核实后，会立即返还。但是令我们失望的是截至目前一直没有提供给我们。 　　在8月中旬我们就已经周知宋鑫会将核实无误的入资款退还，在10月份我多次督促宋鑫取回银行回单，但是宋一直没有答复。 　　为了缓解大家的情绪，我想对小股东做两点声明： 　　根本不存在跑路之说，西少爷一直在这里，店正常开、CEO也没跑！为了消除大家的疑虑，公司决定向希望退股的股东提供退股溢价(第一批按照投资款200%退还，第二批按照投资款150%退换，由于小股东仅拥有五道口老店的股权，因此这个价格是绝对公允的)，对于希望继续保留股权等待分红的股东，我们也非常支持并表示由衷的感谢！ 　　在任何股权投资行为中，股东的退出需要董事会或股东会决议通过才可执行(按照公司法及投资协议中的约定)，所以在本次事件中，退股的事情事实上并不合理合法。 　　关于宋被赶出家门 　　创业以来，孟兵，我和宋鑫一直是住在一起打地铺。发生这样的事情，我们谁也不愿意看到。考虑到宋鑫找新房子确实需要点时间，所以那段时间，我和孟兵也不回住处。然而我们自己连工资都没有，公司也缺钱，住不起酒店，所以我和孟兵每天晚上坐几十公里的车到密云袁泽陆家里住，睡他家儿童房。店里事儿非常很多，每天都要忙到凌晨，还要来回赶100多公里路，休息时间只有三四个小时，体力严重透支。到后来，实在支撑不住了，孟兵承诺自己掏钱让宋去住酒店。至于房子，则是宋自己独自住了几天后主动协商让出来的。我手机里当时的聊天记录找不到了，这个是孟兵微信聊天记录。 　　关于宋退出 　　宋的退出并没有什么利益斗争什么的惊人内幕。现实版的我们在价值观上有一些冲突，导致一些争吵。西少爷作为一个创业公司，必须快速试错快速成长，然而那些分歧却成了我们的绊脚石。整个4月5月，很多事情进展都非常缓慢。宋的退出，是公司创始人基于维护公司利益而做出来的一致的决定。宋作为科技公司的股东，其股份一直都在，并没有说他说的“除名”。 　　2013年5月我、孟和宋创业做科技公司时，我和孟兵几乎每天都熬夜通宵写代码、赶方案，但宋却经常熬夜看小说、打游戏，基本上是我们俩养着他一个人。后来孟和宋为此争吵，宋以自己不会写代码为由解释，于是决定让宋去尝试跑业务、做BD，结果一单都没成，所有订单都是孟兵给拿下的。在科技公司游手好闲几个月之后，为了给宋一次机会，才派他先回陕西学肉夹馍制作手艺的。请问，面对这样一位好吃懒做的合伙人，谁会心里舒服呢？ 　　还记得去年和宋鑫一起去天津出差的时候，一起住在30块一间的昏暗旅馆里，灭螳螂，写方案。现在想起来真是五味陈杂，我们曾经是如此信任的朋友。不管怎么样，我想宋鑫也不值得冒如此大的法律风险来诋毁西少爷。现在他也有自己的公司了，希望他可以越来越好吧。 　　西少爷创始人罗高景 　　2014年11月14日 　　西少爷创始人，袁泽陆： 　　我叫袁泽陆，是西少爷的联合创始人之一，我也是最后一个辞职加入的联合创始人。我和孟兵在2012年认识，那时候他刚刚从腾讯离职入职百度，我们在北京有过一次简单的聚餐，两人都对创业感兴趣，所以后续一直保持创业上的沟通和联络。 　　2013年5月，孟兵、罗高景和宋鑫共同创办奇点兄弟科技公司，做互联网项目，期间我和孟兵经常交流创业想法。直到2013年10月，偶然的机会我和孟兵、罗高景以及其他几位校友聚餐时，得知孟兵打算做肉夹馍项目(也就是后来的西少爷)，我很看好这个项目的前景，所以就跟孟兵说希望能更深度参与其中。因为我在大学期间有过营销和运营的创业经历，