毕业论文水驱油藏剩余油分布研究方法及发展趋势.docVIP

目录 1 绪论 2 1.1 研究的目的和意义 2 1.2 国内外研究现状 3 1.3 论文主要研究内容 4 2我国高含水油藏剩余油分布特征分析及评价 4 2.1 资源分布特征 4 2.2 注水油田剩余油分布特征 8 2.3 我国水驱油藏剩余油分布评价 10 3高含水期剩余油分布研究方法 12 3.1 地质方法 12 3.2数值模拟方法 14 3.3 室内试验技术 14 3.4 工艺技术 15 4高含水期剩余油分布研究发展趋势 17 4.1剩余油分布研究发展方向 17 4.2中国注水开发油田未来技术发展方向[18] 18 5结论与建议 20 5.1 结论 20 5.2 建议 21 参考文献 22 致谢 23 1 绪论 1.1 研究的目的和意义 我国东部注水开发的许多主力油田已进入中、高含水期。一方面新增储量日益困难，勘探程度高，新发现油田规模总体呈变小趋势，而且新增探明储量中的低渗透与稠油储量所占比例逐年加大，储量品质变差，新增及剩余储量可动用性较差；另一方面，我国注水开发油田“三高二低”的开发矛盾突出，即综合含水率高、采出程度高、采油速度高、储采比低、采收率低，还有大量石油不能采出。这种开采程度高采收率低的严峻局面对石油开发领域的研究提出了更高要求。我国油田地质情况复杂，原油性质差异大，水驱油过程不均匀，到了勘探开发的后期，尤其是在那些勘探程度较高的老油田，经过一次、二次采油后，仅能采出地下总储量的30%左右，这意味着有60%~70%的剩余石油仍然残留在地下成为剩余油，这些残留在地下的剩余石油储量对于增加可采储量和提高采收率是一个巨大的潜力。估计，如果世界上所有油田的采收率提高1%，就相当于增加全世界2至3年的石油消费量 目前，国内外已达成共识的方法是按储层的非均质规模来研究剩余油，建立不同级别的非均质模型：（1）油藏规模的非均质模型，（2）油层规模的非均质模型，（3）流动单元模型，（4）岩心规模的非均质模型，（5）孔隙结构非均质模型。 以上5个由大到小不同层次的非均质模型，是研究油藏中油气水分布不均及剩余油形成模式的控制因素和地质基础。每一级模型之间都有内在的联系一、二级非均质形成的剩余油，是在高含水期后期和特高含水采油阶段，提高注水波及体积将要涉及的问题，据国内油田统计，这类剩余油占全部剩余油的60(86%，Schlumberger、Shell20世纪90年代以来，主要产油国重视了密闭取心的分析和第一手资料的收集，完善了动态监测系统，加强了油藏经营管理，使剩余油饱和度分布的研究精度有较大提高。在油田开发过程中，特别当油田进入中后期开发时，了解和掌握油藏中剩余油饱和度的宏观和微观的时空分布，是油藏开发调整和改善油藏开采现状的直观再现，是油藏经营管理决策的重要依据。我国的剩余油分布研究工作早在“六五”期间就已开始，相继开展了油田、油藏、区块、单井以及岩心等不同地质规模下剩余油的空间位置、形态、数量以及剩余油随时间变化的研究工作，主要采用了油藏数值模拟、井间示踪剂、神经网络、沉积相、测井、灰色理论及数理统计等技术研究剩余油分布规律，为油田方案调整提供了依据。 1.3 论文主要研究内容 ① 我国高含水油藏剩余油分布特征分析及评价 ② 高含水期油藏剩余油分布研究方法 ③ 高含水期油藏剩余油分布研究发展趋势 2我国高含水油藏剩余油分布特征分析及评价 2.1 资源分布特征 根据2003年底已开发的268个油田统计，注水开发油田储量占全部开发储量的82.69%，注水采油量占82.37%按开采程度分类统计来看，可采储量采出程度大于60%，综合含水率大于80%的“双高”油田，其可采储量占已开发油田总可采储量的87.7%，年产油量占79.6%，剩余可采储量占71%[4]。这充分说明，陆相油田注水开发仍是主要方式，注水开发提高采收率仍是主导技术。同时应当明确，已开发油田总体上进入高含水高采出程度阶段，研究高含水期水驱提高采收率的基础就是客观的评价与估计高含水期油藏活油层剩余油分布的形式与资源潜力。此阶段剩余油饱和度低，累计注入水已占孔隙体积的0.5倍左右（占烃类地下体积CPV的0.68倍），对原开采层系的油层进行整体调整，新井含水与老井趋近，股份公司2003年老区调整井含水仅比平均值低13.5个百分点，并且含水上升很快。新井单井产油量低，新增可采储量减少， 2003年大庆老区调整井单井日产3.4吨，每口仅增可采储量3000吨左右。 表2-1 陆上主要油区驱油效率 油区 驱油效率（％） 油区 驱油效率（％） 大庆 喇、萨、杏 52-62 华北 华北地区 42-55 外围 42-52 二连地区 37-42 胜利 45-55 江汉 50-60 辽河 38-52 长庆 37-50（平均48） 吉林 44-56 玉门 52 大港 48-