食品安全案件中的证据理论与实务分析报告.pptVIP

提纲 食品安全案件证据的一般原理 食品安全案件证据的收集与保全 （稽查措施） 行政执法证据在刑事诉讼中的转化与运用 一 、行政执法证据一般原理 （一）行政执法证据的涵义 （二）行政执法证据的基本特征 （三）行政执法证据的立法分类 （四）行政执法证据规则 （一）行政执法证据的涵义 有关行政法并无证据概念 《刑事诉讼法》第四十八条：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。”“证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。” 事实说 材料说 因此，行政执法证据，是指法律规定的，可以用来证明行政执法案件事实的材料。 （二）行政执法证据的基本特征 行政执法证据的“真实性” 行政执法证据的“关联性” 行政执法证据的“合法性” 真实性 (1)要求法定主体收集、提供证据时必须举出真实的证据，不得伪造、篡改证据；要求证人要如实作证，不得做伪证；要求鉴定人提供科学、客观的鉴定意见。 (2)要求行政主体在调查收集证据时必须客观、 全面， 不得先入为主， 更不得只收集不利于相对人的证据。 (3)要求以客观、公正的立场和态度对证据进行严格的审查和甄别，通过证据的出示、质证和对证据的抗辩程序， 排除证据的虚假和不真实的成分，使最能够反应案件事实真相的证据成为定案的依据。 关联性 是指证据与案件事实之间存在着客观的实质性联系，这种联系可以为人们所认识，从而对证明案件事实具有实质性的意义。 确定证据的关联性的具体