我國新修正精神衛生法之美與不足 - center.lmjh.tc.ed.pptVIP

自殺個案之法律實務： 以精神衛生法為主軸 吳文正 醫師 現職：八里療養院社區精神科主任 輔仁大學醫學系兼任助理教授 台北護理學院兼任助理教授 學歷：醫學士、法學碩士、法學博士 自殺相關之法律問題 Q1：自殺者是否犯了殺人罪？若既遂則已，未遂時則是否應以殺人未遂罪判刑？ Q2：自殺者是否為精神異常者？ Q3：我可不可以幫助他人自殺？ Q4：他人自殺干我何事？ Q5：為什麼我不可以自殺？ Q6：如何以精神衛生法來處理自殺企圖者？ 演講大綱 自殺防治之面向及哲學基礎 自殺個案之自主權 刑法上保障生命法益之規定 安寧緩和醫療條例之例外規定 精神衛生法對於自殺防治之法律規定與適用 其他法律之規定 結論與討論 自殺的面向 醫學上 法律上 文化上 宗教上 倫理上 自殺防治之兩難（介入或不介入） 介入： 個案之決定是非理性、衝動之行為（受精神疾病所影響） 其決定是可以改變 防治者採取君父立場 尊重家屬之關懷 限制個案之自由 可能加重個案之痛苦 不介入： 個案之決定是理性、真實之行為 其決定是無法改變 防治者尊重個人之自主權及自由 不採取任何防治措施，可能錯失改變之機會 自殺者個人法律責任之探討 觸犯殺人罪？ 放任行為，不成立犯罪？ 個人對生命法益有處分權？ 個人可否主張排除他人之介入行為？ 殺人(ho