竞争激烈的中国“第三城”.docVIP

竞争激烈的中国“第三城” 　　超级大城市，早期是一个地理学上的概念。现在人们提及的超级大城市，更多的是从人口、政治、经济、文化等方面对一座城市的综合性描述。在中国，提及超级大城市，也就是人们常说的“一线城市北上广”，即北京、上海、广州。当然，也有人提“北上广深”，三城之外加上深圳，还有一部分人提“北上广深天”，即在第四城的基础上再加上天津。 　　北京，中国人民的首都，全国的政治中心、文化中心，还有其他诸多中心，排第一，没什么异议。上海，直辖市，国家中心城市，中国的经济、金融、贸易、航运中心，长江三角洲城市群的龙头，经济总量在中国城市中年年排第一，其地位在中国超级大城市中极难憾动。倒是广州，这个“老三”的位置，这几年总有不少人替她操心，更上层楼可能性不大，身后追兵却似“越来越近”，追兵中“冲在前面”的当然是深圳和天津。2015年过去了，盘点中国“第三城”的竞争，也可以从一个侧面了解中国“一线城市”群的蓬勃发展形势。 　　数据不代表一切，但数据是一项重要指标，也是一项基础性指标。 　　先看广州，2015年，广州市的经济总量（GDP）达到18100亿元，GDP年增速为8.4%，总量超过了新加坡和香港，深圳为17500亿元，增速为8.9%，天津16538亿元，增速为9.3%。 　　对广州、深圳、天津三市过去三年经济总量的增速进行对比，发现广州过去三年的增速分别是：11.6%，8.5%，8.4%；深圳过去三年的增速分别是：10.5%，8.8%，8.9%；天津过去三年的增速分别是：12.5%，10.0%，9.3%。从数据可以看出，最近三年，三城经济总量的增速都有所放缓，这与国内国际经济发展总的趋势有关，也与三城经济总量的“大堆头”有关。尽管如此，在三城中经济总量最小的天津，其增速仍是最高的，追赶势头明显。 　　在后工业化时代，尤其是经济新常态下，第三产业的比重，第三产业的发展水平，对超级大城市的地位与排名有重要的指标作用，也能看出城市对区域的辐射能力。 　　最新的数据显示，广州的二产与三产比重是32.7∶66.1，GDP中的66%以上都是靠服务业来贡献的。应该说，这是一个非常漂亮的数据。跟国内其他城市相比，广州的第三产业占比虽然低于香港和新加坡，但在内地城市中仅次于北京，高于上海深圳等经济中心城市。不过，总量优势并不等于结构优势，金融服务、专业服务、文化创意产业等高端服务业在广州的第三产业中的占比不高，说明广州在高端服务业上的话语权并不突出。 　　深圳方面，2015年上半年深圳的第三产业占比约为57.3%，全年下来综合分析，第三产业占比约为58.8%，虽然与广州有一点差距，但其增速较大，发展迅猛。有几个方面在“广深天”三城中居领先优势：创新使深圳连续几年位居中国大陆创新城市排行榜首位；科研机构和高等院校较少的深圳申请科研专利达到全国第一；金融业、物流业、互联网、文化创意等产业的发展在全国各城市中位居前列。 　　“深圳将超越香港”，一直是近年来不少经济人士热衷的话题。当然，深圳当政者也不避讳这个话题。2016年1月11日，在中共深圳市委六届二次全会召开时，深圳市委书记马兴瑞在会上透露，2016年，深圳经济增长预期目标为8%～8.5%。如能顺利达成此目标，以近年香港经济增长不高于3%的增速推算，2016年深圳GDP超过香港，还是有可能的。 　　香港的经济总量在2014年折合人民币约17144亿元，按香港政府统计处数据，2015年本地生产总值增长率预计为2.4%，即总量预计达17555亿元人民币左右。从数据上说，到2015年底，“北上广”已经超过了香港，深圳、天津与香港的差距在进一步收窄，尤其是深圳，差距仅仅在50亿人民币左右。按照香港总商会的预测，香港2016年的实质经济增长可能维持于2至3%的温和水平，那么相对于2016年深圳约8.5%、天津约9.0%的增长率，到2016年底，深圳、天津的GDP总量超越香港，是基本肯定的。 　　即便“北上广深天”在GDP总量上都超过了香港，但在人均生产总值方面，上述五城与香港仍有较大差距，香港人均本地生产总值已经突破4万美元，远超内地城市。这还仅是从GDP的数据上比较，如果从城市软实力上比较（诸如法制社会、自由经济、廉洁政府、完善福利、世界公民、国际都会、金融中心、医疗服务，等等），要超越香港，可能要走的路更长一些。 　　广东是很“幸运”的，因为同时拥有广州、深圳这两座全国一线城市。但对广州、深圳来说，两城始终存在不断推陈出新、彼此赶超的发展关系，空间距离是如此之近的竞争，势必会产生一些微妙的关系。至于天津，如何与广深竞争，当政者很谨慎，一直没有见到对此话题的公开表态。 　　广州的城市软实力主要有：广州是国家历史文化名城，是岭南文化的发源地和兴盛地之一。目前，广州港口货物吞吐量居世界