论《三国演义》的语言特点.docVIP

论《三国演义》的语言特点 　　摘要： nbsp; 罗贯中创作的小说《三国演义》，描述的是东汉之末群雄逐鹿、三足鼎立直到晋统一的演变历史过程。其汲取了历代有关三国之间故事的精髓，尤其是其生动、流畅、宏伟、壮丽、熟稔、精彩的语言运用特征，使其成为我国古典历史小说中的经典。基于此，本文拟从“骂语”、“公关”、“个性化”这三方面对《三国演义》的语言特色进行深入剖析与阐述。 中国论文网 /5/view-7101367.htm 　　关键词：《三国演义》 nbsp;语言特点 nbsp;故事情节 　　 鲁迅曾说过，“高尔基对巴尔扎克作品里的对话描写很是惊叹，认为其虽然不将人物的具体模样刻画出来，却能够让读者在阅读对话的过程中，如同目睹了说话的人物一样。《红楼梦》与《水浒传》就是能够让读者通过语言看到人物的作品。”此处，鲁迅虽然没有提到《三国演义》，但这部小说的语言运用也同样具有特色，同时也能让读者如同看到人物的形象与个性，例如，曹操、张飞、诸葛亮、关羽、刘备等人物的语言极具个性特征。 　　 一 nbsp;“骂语”语言特色 　　 1 nbsp;骂中透个性 　　 《三国演义》中突出的语言特征就是“骂语”的运用，其目的是为了彰显人物角色的个性，是为塑造人物形象而服务的。例如，张飞作为文本中个性十足的一个人物形象，无论是骂吕布“三姓家奴”，还是丝毫不讲情面的打骂下属等，其给读者最深的印象就是急性子、暴脾气、随意骂人，小说中的多处场景都是张飞一边破口大骂一边动手大打恶人，这一系列骂语与动作的相互结合，将张飞火爆的个性刻画得入木三分。再如大将关羽，其在文中曾几次运用骂语，比较典型的就是孙权委派诸葛瑾向关羽提议结亲事宜时，他竟勃然大怒道：“吾虎女安肯嫁犬子乎……”这当然让孙权恼羞成怒，并致使荆州最终被袭，这一场景中的骂语表现出了关羽自负、高傲以及不顾后果的性格特征。文中关羽所运用的骂语将其灵活、刚毅、坚贞、不屈的高尚品性展露无遗。 　　 2 nbsp;骂中现愤怒 　　 《三国演义》中通常把“义”作为定性人物品质高低的核心标准，重义之人往往会受到众人的信任与敬佩，而背信弃义之人则往往遭到众人的鄙视、唾弃与谴责。作品中的很多骂语一般都是为了表示对违义与失信者的态度。比如，在小说第七回章，公孙瓒和袁绍联手取得冀州，当公孙瓒派公孙越拜见袁绍商量分地之事时，袁绍告诉公孙越要与公孙瓒一同商议，公孙越便折返而去，但袁绍却在他回去的途中将其射杀，进而独占冀州。知道这一消息后，公孙瓒发起本部的全部兵力，直奔冀州而来，在双方对阵之时，公孙瓒便大骂到，“背信弃义之人，竟然敢出卖我！我以往以为你忠厚仁义，并力推你为盟主，但今天的所作所为，才发现原来只不过是一个狼心狗肺之人，还有什么脸面活在这个世上！”从中可见对于袁绍背信弃义行为的谴责，语言非常尖锐。 　　 3 nbsp;骂中识智慧 　　 小说中的诸多骂语运用也并非全是性格与情绪使然，还有从策略方面着手的，骂语作为攻心计的一种，其所能达到的效果，是其他方式所不能比拟的，并进而推动故事情节的合理发展。比如，赤壁之战后孔明和周瑜在计谋上进行博弈，周瑜首战出师不利，为一举夺回失去的荆州，便设下了美人计，孔明不但识破了其计谋而且将计就计，他让很多将士送给周瑜一句话，“周瑜的计谋在天下尽人皆知，今天却不但赔了心爱的夫人又打了败仗”，这是骂语的一种含蓄表达方式，即嘲笑讥讽周瑜聪明反被聪明误的败兵之举。此处骂语的运用毫无疑问是攻心计的运用，周瑜听到这些骂语后气急败坏，最终因急火攻心太盛而致金疮破裂。这是第二次气周瑜的故事原委，紧接着便实施第三次气周瑜的计谋，使得故事情节的发展合情合理。 　　 二 nbsp;“公关”语言特色 　　 1 nbsp;重挫强权，化解矛盾 　　 《三国演义》的“公关”语言应用功能多样，其中最为突出的一项功能就是重挫强权，化解矛盾。例如，邓芝出师吴国，没有辜负国君的使命，成功促使孙刘联盟共同对抗曹魏，文本中对邓芝出使吴国后，与孙权之间的对话进行了详尽的描述，邓芝一步步紧逼的“公关”语言使用，将孙权的气焰越挫越低，由最开始的“大喝、大怒”到“转怒”再到“惶愧”直至将所有武士都喝退下去，赐邓芝上座，并谦虚问道，“吴国和魏国之间的利害关系是什么？还请先生能够指点我。”孙权态度的这一巨大转变，显示出了邓芝“公关”语言的明显成效，并最终让孙权放下了猜疑的心态，同意与蜀国联盟，共同抵抗曹魏两国的强权，破解吴蜀之间的矛盾，重新确立友好的盟友关系。邓芝“公关”使命的圆满完成，这对解除蜀国的后顾之患做出了重要贡献。 　　 2 nbsp;震慑力量，感召力量 　　 《三国演义》中“公关”语言的另一明显表现就是其强烈的震慑力量与感召力量。从表面上看，这两种力量是相背离的，然而在《三国演义》中却可以在同一段对话中高度统一