论周朴园的双重性格.docVIP

论周朴园的双重性格 　　摘 要：《雷雨》的深刻之处在于，在周朴园这个人物身上揭示了中国资产阶级同根深蒂固的封建传统有着政治、思想上的紧密联系，在他那纠集着复杂矛盾的心理和文化传统塑形下的双重人格中，让人们看到一个充满复杂矛盾的人物形象。 中国论文网 /5/view-7255153.htm 　　关键词：《雷雨》；周朴园；双重性格 　　文学的标准有两种：一是对人性刻画的深度和人性展示的丰富性。著名剧作家曹禺先生创作的《雷雨》就是一部纠缠着复杂的血缘关系和聚集着许多巧合但却透露着必然的悲剧，对牵动着戏剧发展的核心人物――周朴园复杂的内心世界和情感的把握，是学习和研究曹禺话剧艺术思想表现深度的重要问题，周朴园这个“吃人的人”实际上在更大的范围内摆脱不了被吃的残酷命运，从而使读者不会只是停留在痛恨周朴园个人品质上，而是要透过这一形象去追索造成这种普遍生存状态的历史因袭和社会因素。 　　周朴园被定位为一个蛮横刚愎的封建家长和典型的剥削阶级资本家形象，在封建家庭里是一个顽固专制的家长，在事业上是惟利是图、凶狠手辣的资本家，他对初恋情人鲁侍萍背信弃义，对亲生儿子鲁大海冷漠无情，对妻子繁漪实行令人窒息的家庭秩序，倘若把他置于法律和道德的审判台前，无论人们对他进行怎样的指责或惩罚都不为过。然而稍加留意，细心的读者一定不难发现，每一次伴随着对周朴园人性“恶”的无情揭露和鞭挞，我们便可以看到曹禺对周朴园的另一笔描写――对深藏在人物背后痛苦的内心世界的展现。既往的主流批评，惯于从社会政治革命及意识形态斗争的角度来评价周朴园，它已然无法将触角深入作品深层的情感生命，我们应当回到曹禺的作品中去重新认识周朴园，解读周朴园，讨论周朴园的双重性格。 　　作为悲剧的制造者，周朴园皈依封建规范秩序所受的精神创痛却是血淋淋的，周朴园在吃人的同时并没有摆脱在更大范围内被人吃的悲剧命运。他是“所有罪恶的渊薮”，但又何尝不是悲剧的最大承担者？ 　　一、 与繁漪的矛盾冲突 　　在周朴园与繁漪的矛盾中，人们普遍认为作者完全旨在揭露周朴园的专横、冷酷，这是不深刻的，从人物自身的因素来看周朴园与繁漪的矛盾关系其实包含着性格冲突、精神、心理和情感等诸多方面的内容。我认为周朴园对妻子繁漪多少还是有些关爱和怜惜的，我们可以从剧本很多细节部分的描写看出，繁漪或多或少还是有些病的，至少是精神不愉快所表现出来的病态，她脸色苍白，经常喜怒无常的表现，有时还装病。正如作者所说：“周朴园并不是故意使周围的人觉得她不正常或者疯狂，他确实从心里觉得她是如此。”他认为妻子有精神上的病态，当着众人的面胡喊乱闹，而且“讳病忌医”，所以希望她能喝药赶快好起来，只是方式过于专横，但其出发点还是为了妻子繁漪好。在第二幕中，周朴园还专门请来德国有名的妇科大夫克先生，事先精心安排时间，惟恐耽误他为繁漪就诊。在剧中有目共睹的是，周朴园对繁漪有时还是关心和体贴的，尽到做丈夫应尽的一点责任，尽管在我们看来远远不够。工人罢工，周朴园从矿上回到家，内心承载着沉重的工作压力，但他首先想到的还是先要去看望一下妻子，发现繁漪头烧得很厉害，叫仆人不要惊醒她好好照顾太太；到省政府开会回来后，晚上上楼探望繁漪虽然吃了个闭门羹，但他还是惦记着妻子的病，想起妻子从前吃的老药方，叫下人赶紧抓药、煎药。第二天早上便急忙询问妻子的病情，请来德国专家为其看病；看到繁漪因“赏雨”而淋湿了衣服，叫其赶紧脱掉。所有这些表现了周朴园并不是一个没有丝毫感情和人性的丈夫。在周朴园和繁漪的矛盾冲突关系中负载着厚重的社会历史内容和精神、情感、心理内容，决非简单的专横、冷酷所能完全涵盖的。 　　二、 与鲁侍萍的矛盾冲突 　　1、周朴园与梅侍萍的感情是真实的。 　　周朴园与梅侍萍曾经共度过一段美好的浪漫岁月，拥有着一份真正的甜蜜爱情。我们可以从很多事实看到他们彼此是真心相爱的，“周萍”的名字我们便可以看到其对侍萍的爱是多么真诚而热烈，他们要用儿子的一生来承诺他们对这份感情的信心和对未来生活的美好憧憬。剧本的第二幕，两人在谈话间提到鲁侍萍曾把周朴园的一件右袖襟烧破的衬衣用丝线精心绣了一朵梅花，另外还有一件绸衬衣的左袖襟也绣了一朵梅花，旁边还有一个用心绣成的“萍”字。几十年过去了，侍萍诉说起来仍历历在目，如数家珍，而周朴园对此也是记忆犹新，将两件旧绸衬衣珍藏三十多年，由此可见这两件绸衣非同寻常，凝聚着他与侍萍之间刻骨铭心的真挚感情。所以，如果我们把周朴园和侍萍的关系仅仅看成一种阶级对立，丫鬟受骗被玩弄，简单地把他们的关系说成是互相欺骗，毫无感情的爱情游戏，是不符合人伦常理的，也是不符合人性发展普遍规律的。因为人性越丰富，感情就越细腻，我们只有看到了人性的丰富性，才能看到人性的悲剧性。 　　2、 对侍萍的怀念是真实的。 　　周朴园事业上功成名就，他与繁漪所