法理学JM解析.ppt

第一章转型社会的法理学面向 第一节 面向立法的法理学及其研究对象 第二节 面向司法的法理学及其研究对象 第三节 面向司法的法理学的研究范围 第四节 面向司法的法理学的研究方法和意义 第一章转型社会的法理学面向 以司法为中心，关注法律规范内部的学术、逻辑和技巧问题，是我国当代法理学的必然面向。 第一节 面向立法的法理学及其研究对象 一、面向立法的法理学 二、面向立法的法理学的研究对象 以广义上的法律以及与此相关的法律实践、法律观念、法律文化等为研究对象的学科。 第二节 面向司法的法理学及其研究对象 一、面向司法的法理学 二、面向司法的法理学的研究对象 第三节 面向司法的法理学的研究范围 一、法律的内涵问题 二、法律的外延问题 三、法律的分类和效力 四、实用法律的主体 五、法律实用的方法 第四节 面向司法的法理学的研究方法和意义 一、研究方法 二、研究意义 第一章 法律概念 第一节 宏观存在视角的法律概念 第二节 作为法律要素的法律概念 第三节 法律的特征 第四节 法律概念与司法 第一节 宏观存在视角的法律概念 一、作为存在的、可被证实的法律 二、从宏观存在视角理解法律概念 一、作为存在的、可被证实的法律 （一）外部视角的法律观 1、法律是由国家制定的或认可的并以国家强制力保证实施的行为规范的总和 2、法律是神灵的作品 3、法律是某种正义 4、法律是人们在日常生活中能够实现的、具有日用价值的准则 一、作为存在的、可被证实的法律 （二）内部视角的法律观 1、它是一种实然存在的规范 2、它是可被人们证实的规范 二、从宏观存在视角理解法律概念 法律乃是基于人类的关系性存在和社会的规范性构造而产生的具有命令效力的调整主体行为的规范符号体系 1、人类的关系性存在和社会的规范性构造——法律存在的本质前提与合法基础 2、法律的命令属性——法律对社会产生作用的原因 3、法律是一种调整主体行为的规范符号体系——法律的外在表现形式 4、法律符号以调整主体行为为使命 1、人类的关系性存在和社会的规范性构造——法律存在的本质前提与合法基础 （1）充分肯定了人的个体主体性 （2）表明了人类关系性存在的必然性 2、法律的命令属性——法律对社会产生作用的原因 1、通过社会组织的科层制关系来体现 2、通过平权主体间的命令结构来表示 3、在科层制关系中也存在一种倒制约关系 4、法律自身的规范特征 3、法律是一种调整主体行为的规范符号体系——法律的外在表现形式 （1）是一种符号的符号 （2）是一种强制性规范符号 4、法律符号以调整主体行为为使命 （1）认知符号 （2）行为符号 第二节 作为法律要素的法律概念 一、法律的构成要素 二、作为法律构成要素的法律概念 一、法律的构成要素 1、法律的构成要素：就是构成法律结构的基本的、不可或缺的材料。它应贯穿于或者表现在任何一种法律文本当中。 2、奥斯丁、哈特、庞德和德沃金关于法律构成要件的理论 （1）命令、义务和制裁 （2）第一性规则与第二性规则 （3）律令、技术和理想 （4）规则、原则和政策 2、奥斯丁、哈特、庞德和德沃金关于法律构成要件的理论 二、作为法律构成要素的法律概念 1、只能表现在法律中 2、只能用名词的形式表现 3、实际上反映着法律上名词与法律调整对象间的对应关系 4、对于其所调整的对象形成具有规范效力的命名关系 法律概念就是法律调整对象的符号镜像，它是主体行为之镜鉴。 案例分析：王海是不是“消费者”？ 1996年8月27日和9月3日，王海两次从伊势丹有限公司“知假买假”，购买索尼无绳电话机5部，共计人民币14 600元。在向伊势丹有限公司要求双倍返还价款遭拒绝后，王海于1997年1月14日向天津市和平区人民法院递交了起诉书。法院经审理认为：原告从被告处购买的索尼牌无绳电话机系国家明令禁止进口、销售、使用的与我国制式标准不符的产品，被告的销售行为已构成欺诈，应承担赔偿责任，故依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第49条等有关规定，判决被告伊势丹有限公司返还王海货款14 600元，并加倍赔偿；诉讼费用由被告承担，5部电话机全部没收。伊势丹公司对此判决不服，提起上诉。天津市第一中级人民法院经审理认为，上诉理由不足，“驳回上诉、维持原判”。 案例分析：王海是不是“消费者”？ 1997年1月，王海又将永安公司告到天津市河北区人民法院，陈述了1996年9月1 5日在被告处购买2部日本索尼公司生产的无绳电话机的事实，以相同的理由要求被告双倍返还价款，支付诉讼费、交通费及误工费等费用。河北区人民法院确认原告与被告之间的买卖行为无效，并据此判决永安公司退还王海的购机款计人民币6 346元，案件受理费及其他费用由被告负担。一审后，王海向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院认为，上诉人王海购买