法律逻辑4(李)解析.ppt

  1. 1、本文档共40页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第六章 法律规范逻辑 第一节 法律规范命题推理 法律规范命题推理,是指以法律规范命题为前提,并根据法律规范命题的逻辑特征进行的推理。 一、法律规范命题的特征、种类及关系 (一)法律规范命题的特征 法律规范命题是陈述国家法律的命题,法律是由国家制定或认可的,国家强制力保证实施的行为规范的总和。 (二)法律规范命题的种类 1、必须命题 必须命题亦称义务性规范命题,是陈述人们必须实施或必须不实施某种行为的命题。必须命题按其肯定或否定性质又可分为两种:必须肯定命题和必须否定命题。 必须肯定命题即规范某种行为必须履行的命题。用公式可表示为:必须P或Op 必须否定命题即规定某种行为必须不实施的命题。用公式可表示为:必须非P或O﹁p 2、禁止命题 禁止命题亦称禁止性规范命题,是陈述人们不得实施或不得不实施某种行为的命题。禁止性规范命题按其肯定或否定性质又可分为两种:禁止肯定命题和禁止否定命题。 禁止肯定命题即规定某种行为不得实施的命题。用公式可表示为:禁止p或Fp 禁止否定命题即规定某种行为不得不实施的命题。用公式可表示为:禁止非p或F﹁p 3、允许命题 允许命题亦称授权性规范命题,是陈述人们可以实施或可以不实施某种行为的命题。允许命题按其肯定或否定性质又可以分为两种:允许肯定命题和允许否定命题。 允许肯定命题即规定某种行为可予实施的命题。用公式可以表示为:允许p或Pp 允许否定命题即规定某种行为可以不实施的命题。用公式可以表示为:允许非p或P﹁p 就行为规范本身来说,它是指令人们如何行为的规定,这些规定只有合理不合理、妥当不妥当、有效与无效的问题,而没有真假问题。但是,作为陈述行为规范的命题来说,规范命题是有真假的。 判定规范命题真假的标准是什么呢? 要判定一个规范命题的真假,就要看这个规范命题所陈述的规范是否是有效规范。如果这个规范命题所陈述的规范是有效规范,它就是真的;如果这个规范命题所陈述的规范不是有效规范,而是无效规范,它就是假的。 (三)法律规范命题间的关系 在三类六种法律规范命题中,禁止p与必须非p意义相同,禁止非p与必须p意义相同,它们之间是等值的,可以相互替换使用。即:O﹁p←→Fp F﹁p ←→ Op 因此,规范命题可以归结为:Op、O﹁p、Pp、P﹁p四种。 对同一行为p而言,必须p、禁止p、允许p、允许非p这四种规范命题之间存在确定的真假关系。这种真假关系称为规范对当关系。 Op 反对 O﹁p (F﹁p)矛 矛 (Fp) 差 差 等 等 盾 盾 Pp P﹁p 下反对 二、法律规范命题直接推理 法律规范命题直接推理是指根据法律规范命题间的对当关系进行的演绎推理。 1、矛盾关系对当推理 Op←→﹁P﹁p     P﹁p←→ ﹁Op Fp←→ ﹁Pp Pp←→ ﹁Fp 2、差等关系 Op→Pp ﹁Pp→﹁Op Fp→P﹁p ﹁P﹁p→ ﹁Fp 3、反对关系 Op→ ﹁Fp Fp→ ﹁Op 4、下反对关系 ﹁Pp→P﹁p ﹁P﹁p→Pp 第二节 法律规范适用推理 法律规范适用推理,是指在法律适用过程中运用明确具体的法律规范,结合具体案件的事实(法律事实)导出具体的判决或裁定的推理。法律规范适用推理涉及的逻辑形式较为广泛,但常用的主要是裁决三段论和法律类推。 裁决三段论 裁决三段论是以法律规范为大前提,以陈述案情的命题为小前提,并依据二者关系导出具体裁定结论的推理。包括直言裁决三段论、假言裁决三段论和规范裁决三段论。 一、直言裁决三段论 1、概念 直言裁决三段论,是指直言三段论在司法裁决中的具体应用,也就是指在司法裁决或审判过程中,根据两个包含一个共同项的直言命题,推出另一个直言命题的推理,其中,大前提是陈述法律规范的直言命题,小前提是陈述案情的直言命题,结论是陈述裁决结论的直言命题。 例如: 刑法规定:过失致人死亡的,处3年以上7年以下有期徒刑;现已查明,甲过失致人死亡;所以,甲应处3年以上7年以下有期徒刑。 2、种类 直言裁决三段论有刑事审判三段论、民事裁定三段论和行政事务裁决三段论等类型,也有案件定性三段论与案件处理三段论之分,在基本形式上都相同。以刑事审判三段论为例进行分析。 (1)定罪三段论 定

文档评论(0)

w5544434 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档