甲午战争精要.pptVIP

第一单元 列强侵略与民族危机 第5课 120年前日本马关春帆楼内的一段对话： 日方：中堂只能回答允或不允两句话。 中方：难道不准分辩？ 日方：尽管辩论，但不能减少。 中方：赔款割地双管齐下，如此口紧手辣…… 日方：如不在停战期限议定，将索赔更多…… 中方：交割台湾头绪复杂，能否在交割的时间上缓期？台湾既然已是口中之物，又何必那么着急！ 日方：尚未下咽，饥甚！ 中方：难道两万万两仍不足疗饥？ 李鸿章 伊藤博文 晚清影响最大的洋务派官僚 日本第一个内阁首相，明治宪法之父 项 目 具 体 内 容 割地 赔款 通商 办厂 其他 1895年4月17日《马关条约》 割辽东半岛（后赎回）、台湾及其附属岛屿 赔偿日本军费2亿两白银 增开沙市、重庆、苏州、杭州为通商口岸 允许日本在通商口岸投资开矿办厂 放弃对朝鲜的宗主国地位 材料一： 19世纪末20世纪初，日本也向帝国主义阶段过渡。由于日本保留大量封建残余，国内市场十分狭小，资源不足，农业落后等原因，日本帝国主义无法通过经济手段同其他帝国主义国家竞争，而是更多地依靠军事手段来夺取殖民地、取得市场和原料产地，因此，带有浓厚封建性的垄断集团同军阀集团相勾结，疯狂推行侵略扩展政策。 ——《世界近代现代史》上册 材料二： “全皇国为一大城，则若虾夷（北海道）、吕宋、台湾、满清、朝鲜、皆皇国之屏藩也。虾夷业已从事开拓，满清可交，朝鲜可伐，吕宋、台湾可唾手而得矣。” ——1870年《征韩论》 材料三： “清国虽老衰腐朽，仍乃一世界大国。清人虽愚蠢不决，但受此屡战屡败刺激，对需培养实力已稍有感悟，近来陆海两军已渐有讲究改良之趋势。清国优柔，显然不能一举成为强国，但只要努力不懈，理应达到此境界，以当前形势看，20年后可能完备。 趁清国还幼稚，我们应断其四肢，伤其身体，使之不能动弹，我国才能保住安宁，亚洲大势才能为我掌握，由我国维持。” ——1887年《征讨清国策》 丰岛海战 黄海海战 平壤战役 威海卫海战役 辽东战役 材料五： 1890年，美国人马汉出版了《海权论》，很快成为风靡一时的畅销书，日本海军几乎人手一册，高级将领更是手头常备，可是北洋舰队几乎没人听说过这本书。 ——月映长河 《决战甲午》 材料四： 海军的目的是会战，最终目的是取得制海权以控制海洋，确保自己的交通线，并同时切断敌军的交通线。 ——马汉（美） 《海权论》 材料六： 这一战是中日双方舰队主力的决战，因此北洋水师的失败，等于制海权拱手让给了日本，从而导致了北洋水师最后的覆灭和甲午年间整个战争的失利。而清政府官员和海军首脑在战略上所犯的错误，以及北洋水师将领在战术上的一成不变，是导致北洋水师战败的根本原因。 中国的这四支水师的建制各有不同，不是清政府统一拨款组建起来，而是地方势力各自发展海军的结果。由于平时各支水师都没有相互照面，更别说集中起来进行海战训练了。无论是在战舰性能还是作战方式上，它们都存在着差异。在战争期间互不支援，成为了中国四支海军舰队的一种惯例。 ——《海战：烟波浩渺间的蓝色争夺》 材料八： 可叹的是，大清帝国当时的军队体制，仍停留或稍高于30年前打太平军的水平，既没有大本营，也没有参谋部，指挥上也是各军互不统属，各自为政；加上后勤没有保障，训练水平低下；当兵只为军饷，将领多数昏聩无能。这样的军队，打打农民起义军还可以，论起近代大兵团指挥作战，就完全干瞪眼了。 ——许华《再见甲午——蓝色视角下的中日战争》 材料七： “三十六计莫如走，人马奔腾相践蹂。……一夕狂驰三百里，敌军便渡鸭绿水。” ——黄遵宪《悲平壤》 材料九： 一些有识之士，如两江总督沈葆桢、台湾巡抚刘铭传等看出“倭人不可轻视”，但朝廷和大部分政要对日本的认识还停留在小国阶段，“不以倭人为意”。对国防负重要责任的李鸿章也认为“倭人为远患而非近忧”。在日本倾全国之力扩充军备、战争危险日益迫近的紧要关头，清政府反而放松了国防建设，以财政紧张为由，削减军费预算…… ——袁腾飞《这个历史挺靠谱》 材料十： 外交和军事一样，都是国家政治行为的总要手段。李鸿章过于老到，他企图利用各国之间的利益冲突遏制日本，解除中日军事对峙，用心可以理解。但他