电地暖与水地暖的使用费用和综合成本比较不准.docVIP

电地暖与水地暖的使用费用和综合成本比较不准.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
电地暖与水地暖的使用费用和综合成本比较不准

? 电地暖与水地暖的使用费用和综合成本比较 电地暖与水地暖的使用费用哪个高?这是很多用户在选择地暖时首先会考虑的问题。那我们先来看一张表: 民用能源 单位 单位能量(兆焦) 市场价格(元) 兆焦能量单价 单位价格比 理财选择 峰电 千瓦时 3.60 0.0.15 1.07 ★ 谷电 千瓦时 3.60 0.0.10 0.71 ★★★ 电 千瓦时 3.60 0.0.14 1 ★★ 人工煤气 方 14.64 1.1 0.08 0.57 管道天然气 方 35.15 0.06 0.43 ★★★★★ 管道液化气 方 98.20 13 0.13 0.92 瓶装液化气 千克 45.50 国产气:80元/瓶进口气:85元/瓶 0.76~0.17 5.17~1.14 管道燃气服务cate=管道燃气。 按照能量守恒定律,该表把各种能源价格折算为“兆焦能量单价”,天然气的单价最低,依次为人工煤气,谷电,液化气,电,峰电,瓶装气的单价最高。但在现实生活中,这里面存在两个问题。首先,表内各种燃气的“单位能量”是在完全充分燃烧的状态下所产生的,现实生活中是达不到的,根据燃气的质量和燃具的好坏,燃烧率在93%-97%;其次,燃气燃烧所产生的热能被有效吸收的利用率能达到多少,根据不同的燃具,有效利用率在60%-85%,我们平时用的燃气灶的利用率在60%-65%。而电能转换为热能的转换率在98%以上。 再具体到我们的地暖使用中,水地暖的燃气锅炉,我们就按照燃气的燃烧率为95%,有效利用率为80%,电地暖的发热电缆的电热转换率为97%,对该表重新做一个计算: 民用能源 单位 单位能量(兆焦) 市场价格(元) 兆焦能量单价 单位价格比 理财选择 峰电 千瓦时 3.60*97% 0.0.16 1.07 ★★★★ 谷电 千瓦时 3.60*97% 0.0.10 0.67 ★★★★★ 电 千瓦时 3.60*97% 0.0.15 1 ★★★ 人工煤气 方 14.64*95%*80% 1.1 0.10 0.67 管道天然气 方 35.15*95%*80% 0.08 0.53 ★★★★★★ 管道液化气 方 98.20*95%*80% 13 0.17 1.13 瓶装液化气 千克 45.50 国产气:80元/瓶进口气:85元/瓶 0.76~0.17 5.17~1.14 从表中我们可以看出,使用天然气的成本是最低的,使用人工煤气和谷电的成本是相当的,然后依次是电,峰电,液化气,瓶装气。以上是从静态的角度,按照目前的能源价格来分析的。但是地暖是可以使用50年以上的,如果我们从动态的角度,长远来看,电价应该是稳中趋降的走势,而气价将是一个不断上涨的态势。从过去的30年中,电的价格涨幅在3-4倍,而石油和天然气的涨幅达几十倍。 以上是从能源价格的理论角度来分析两者的使用成本的,地暖在现实使用中,还有很多其他的因素,比如房屋的保温情况,实际的采暖空间,个人的使用习惯,温度设定的高低等等。另外,水地暖的进水温度和回水温度是有温差的,做得好的控制在10度,比如进水时45度,回水时35度,做的一般的温差在10度以上。也就是说,水在水管里流动过程中至少有10的损耗。但是电地暖没有这样的损耗,因为电流的速度是瞬间的。由于以上多种因素的存在,在现实中也没有做过在各种外部环境因素都相同的情况下的比较,做水的会说水的低,做电的会说电的低,不同的用户也有不同的看法,所以很难做出统一的定论。 我们再来看一下,水地暖和电地暖在以后50使用期中的后续支出: 水地暖的锅炉使用寿命为12-15年,所以50年内至少还要换三台,分集水器的使用寿命为6-8年,所以50年内至少要换6个,这是固定要更换的大件,光这些支出出就是安装水地暖初期投入的2-3倍。还有温控器和其他的弯头配件等更换。再加上锅炉的保养费用,水管的清洗费用等,都是一笔不小的开支。这些都会让你操心。 电地暖的发热是不需要任何维护与保养的,唯一要换的就是温控器。 所以从两种地暖的后续支出来看,电地暖要远远小于水地暖。 综合来看,电地暖明显更有优势,也是未来的趋势。(综上所述,都是以分户式采暖来分析比较的,并非集中式供暖。)

您可能关注的文档

文档评论(0)

aicencen + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档