強制執行進行中.pptVIP

強制執行法實務問題及案例解析 債權讓與，指以移轉債權為標的之契約。債權讓與之客體為「債權」而非「物」，但具有相當於物權移轉的法律結構，故債權讓與契約為準物權契約。………… 假扣押之聲請，由本案管轄法院或假扣押標的所在地之地方法院管轄 (民事訴訟法第524條第1項)。……… ……銀行辦理授信徵取保證人時，除前項規定外，應以一定金額為限 (第2項)。未來求償時，應先就借款人進行求償，其求償不足部分得就連帶保證人平均求償之。…… 本件主要爭點即在於「執行法院對於債務人之薪資為扣押，並就債務人於扣押後應受及增加之給付發移轉命令予債權人，將事件報結」，執行程序已否終結。…… ……依據臺灣高等法院暨所屬法院93年法律座談會民事執行類提案第5號 (註)強制執行法第12條之聲明異議係就程序事項所為救濟方法之規定，而同法第39條之聲明異議則係就分配表所載各債權人之債權 (是否屬實、金額若干) 或其分配金額 (多寡) 認有不當所為救濟方法。…… ……對於債權人丁上開強制執行之聲請，應與前一執行事件合併其執行程序。 ……綜上所述，實務上認為債權人甲聲請以債務人乙存放於 A銀行保管箱中之物品為執行對象，並無不可，惟執行法院應依強制執行法第48條第1項規定，命債務人乙或A銀行拿出保管箱鑰匙開啟、檢視保管箱，再就其中物品實施查封，並記明於查封筆錄，不得僅將封條貼於保管箱