表达自由基本理论及新时期网络言论自由详细资料.pptx

表达自由; 在我们看来，行动的巨大障碍不是辩论，而是缺乏那种为行动作准备而进行辩论中所能获得的知识。 我们具有在行动之前进行思考的特殊能力，也具有采取行动的特殊能力，而其他的人由于愚昧无知，虽然很勇敢，却不愿进行反复的思考。 ——伯利克里;历史溯源——希腊;历史沿革（出现）;历史沿革（发展）;历史沿革（发展）;历史沿革（高潮）;历史沿革（二战后）; 让意见沉默的特有弊害，在于剥夺了人类共同的利益。 ——密尔《自由论》;表达自由; 人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括持有主张而不设干涉的自由、和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递信息的思想的自由。 ——《世界人权宣言》第十九条;表达自由的价值（一）;表达自由的价值（二）;表达自由的价值（三）;表达自由限制;我国法律中的表达自由;言论自由是指公民依据宪法享有的通过语言方式表达自己的思想见解或者其他意思的自由。言论自由既包括口头表达的自由，也包括书面表达的自由。 出版自由是指公民享有宪法赋予的通过各种出版物表达各种思想见解以及其他意思的自由。 结社自由是指公民为了某一共同目的，依照法律规定的程序结成某种社会团体，进行社会团体活动的自由。;集会自由是指公民为了某一目的，依照法律规定的程序，集合在露天场所发表意见、表达意愿的自由。 游行自由是指公民依照法律规定的程序有权在公共道路、露天公共场所列队行进、表达共同意愿的自由。 示威自由是指公民依照法律规定的程序在露天公共场所或者公共道路上以集会、游行、静坐等方式，表达要求、抗议或者支持声援等共同意愿的自由。;申克诉合众国案（梗概）;申克和另一位社会主义党官员因为准备并散发这些传单而受到三项指控。 一是违反《反间谍法》，图谋煽动军队中的“反抗”情绪和“阻碍”征募士兵的工作； 二是以实施违法活动、邮递《反间谍法》禁止邮递的邮件的方式来对抗美国； 三是非法使用邮件来散发传单。 初审法院认定上述三项罪名成立，申克被判六个月监禁。申克以《反间谍法》违反第一条宪法修正案为由，提起了上诉。 ;申克诉合众国案（判决）;无论如何，问题都是发表的言论是否出现在上述情况之下，是否具备会带来国会有权制止的、具有实质性危害的明显的和现实的危险的特征。 这是一个接近与程度的问题。当一个国家处于交战状态时，许多可以在和平时期发表的言论都会成为阻碍国家采取行动的负面因素，它们不会存续像人们竭力争取的那么长的时间，也没有一个法院会认为它们应当受到宪法权利的保护。人们公认，如果能证实的确存在破坏征兵工作的障碍，有关言论将承担引起这种后果的责任。;美国对公民表达自由的保护;彭水诗案（2006年重庆） ;彭水诗案;我国表达自由保护之缺陷;热点：信息时代的表达自由;网络言论环境现状（问题）： 网络谣言 隐私泄露 网络欺凌 ;《布莱克法律辞典》明确指出：”宪法所保护的言论自由并不是在任何时候、在任何情况下都是绝对的。 我国宪法第51条规定：“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”;假如人性都是善良的，那么言论越自由，这个社会将会运转的更好，因为所有的言论的根本目的就是让社会更和谐。 但事实不是这样，人难免会有些负面的思想，借着言论表达出来。几百年前，这种言论只能口耳相传；后来出现了报纸、广播、电影，传播途径更广了，但利用这些是要收费的，成本太高，也没有收益，所以人数会少；再后来，互联网出现了。在网上发表言论不仅不用花钱，还可以让成千上万的人看到。; 有多少人，借着言论自由这棵大树，在网上肆意释放自己的负面情绪。;网络谣言是指通过网络介质(例如邮箱、聊天软件、社交网站、网络论坛等)而传播的没有事实依据的话语。主要涉及突发事件、公共领域、名人要员、颠覆传统、离经叛道等内容。谣言传播具有突发性且流传速度极快，因此对正常的社会秩序易造成不良影响。 2013年9月9日最高法和最高检公布的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确了网络谣言在什么情况下构成犯罪。该司法解释于2013年9月10日起施行。; 这些言论很过分，却几乎遍布网络的每个角落。虽然歪曲事实的谣言并不受到“言论自由”的保护，但去掉谣言，其他恶意性的言论还有很多：谩骂、诽谤、泄露隐私。;“人肉搜索”一词十年前便已出现，08年，宁夏回族自治区通过了一条“禁止人肉搜索”的法律条例。消息一出，网民反对超过九成。人们纷纷表示，人肉的行为只是为了更好地监督官员。“谁没事儿去人肉一个普通人啊？” 今年7月，网上流传出了优衣库中的不雅视频。不久，女主就被人肉，各种信息都被放到网上被疯狂转载。这些行为显然已经严重侵犯了她的隐私权。 然而网民们对此大多也只是笑笑：“怕被人知道就别干这种事儿啊。”;网络言论