博弈论教程第四讲详细资料.pptVIP

吉林大学行政学院电子政务系 4.3 序贯博弈的纳什均衡 4.3 序贯博弈的纳什均衡 彻底理性未必符合现实 旅行博弈： 两个旅行者从出产花瓶的地方旅行回来，提取行李的时发现花瓶破损。他们向航空公司索赔。航空公司知道花瓶的价格总在八九十元的价位浮动,于是请两位旅客在一百元以内自己写下花瓶的价格。如果两人写的一样，认定他们讲真话，按照他们写的数额赔偿;如果两人写的不一样，论定写得低的旅客讲的是真话，并且照这个低的价格赔偿，但是对讲真话的旅客奖励2 元钱，对讲假话的旅客罚款2 元。 就为了获取最大赔偿而言，甲乙双方最好的策略，是都写100 元。但甲很聪明，他想:如果我少写1 元变成99 元，而乙会写100 元，这样我将得到101 元。可是乙更加聪明，他算计到甲要算计他写99 元，他准备写98 元。想不到甲还要更聪明一个层次，计算出乙要这样写98 元来坑他，他准备写97 元…… 彻底理性未必符合现实 在花瓶索赔的例子中，如果两个人都彻底理性，那么上面那样精明比赛的结果，最后落到每个人都只写0元的地步。事实上，在彻底理性的假设之下，这个博弈唯一的纳什均衡，是两人都是0。 启示人们在为私利考虑的时候不要太精明,告诫人们精明不等于高明,太精明往往会坏事; 对理性行为假设的适用性提出了警戒,彻底理性不一定符合现实。 * * * 第二