2012刑法总论第4章犯罪概念与犯罪构成分析.ppt

第四章 犯罪概念与犯罪构成 犯罪的形式概念，仅从犯罪的法律特征上给犯罪下定义，而不揭示法律何以将该行为规定为犯罪。总的来说，就是把犯罪定义为违反刑事法律并且应当受到刑事处罚的行为。在具体表述上又有如下几种： 其一，认为犯罪就是违反刑事法律的行为。 其二，认为犯罪是依法应受刑罚处罚的行为。 其三，进一步以犯罪成立的条件来概括犯罪概念。 其四，结合刑法与刑事诉讼法，把犯罪表述为能够引起刑事诉讼程序的违法行为。 犯罪的实质概念，不强调犯罪的法律特征，而试图揭示犯罪现象的本质所在，或者说，是想说明犯罪行为之所以被刑法规定为犯罪的根据和理由。 犯罪的实质概念，表面上看似乎揭露了一点犯罪对社会的危害性，比起犯罪的形式概念来在认识上前进了一步、深化了一步，但是，由于它们根本上是抹杀资本主义社会剥削同被剥削阶级利益的对立，把资产阶级的利益说成是全社会的利益，把法律秩序说成是超阶级的普遍性权利，这样也就像社会形式主义的犯罪概念一样，仍然掩盖了犯罪的阶级实质。 马克思和恩格斯在《德意志意识形态》一书中精辟地指出：“犯罪——孤立的个人反对统治关系的斗争，和法一样，也不是随心所欲地产生。相反地，犯罪和现行的统治都产生于相同的条件。” 二、我国刑法中的犯罪概念 《刑法》第13条：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。” 根据我国《刑法》第13条的规定，犯罪应具有三个基本特征： ⑴ 犯罪是危害社会的行为，即具有一定的社会危害性 ⑵ 犯罪是触犯刑律的行为，即具有刑事违法性 ⑶ 犯罪是应受刑罚处罚的行为，即具有应受惩罚性 一定的社会危害性 社会危害性，指行为对刑法所保护的社会关系造成或可能造成这样或那样损害的特性。 我国《刑法》第13条通过列举犯罪所侵犯的客体，揭示了犯罪的社会危害性的各个方面的表现。概括起来说，它表现在以下几个方面：第一，危害社会主义的国体、政体和国家安全；第二，维护社会公共安全；第三，破坏社会主义市场经济秩序；第四，侵犯公民的人身权利；第五，侵犯国有财产、集体财产和公民私有财产；第六，破坏社会秩序；第七，危害国防利益、军事利益；第八，维护国家行政、司法秩序及公务活动的廉洁性。 社会危害性轻重的决定因素：1、决定于行为侵犯的客体，即行为侵犯了什么样的社会关系。2、决定于行为的手段、后果以及时间、地点。3、决定于行为人的情况及其主观因素。 刑事违法性 犯罪也是违法行为，但不是一般违法行为，而是违反刑法即触犯刑律的行为，是刑事违法行为。违法并不都是犯罪，只有违反刑法的才构成犯罪。 只有当危害社会的行为触犯了刑律的时候，才构成犯罪。行为的社会危害性是刑事违法性的基础；刑事违法行是社会危害性在刑法上的表现。只有当行为不仅具有社会危害性，而且违反了刑法，具有刑事违法性，才能被认定为犯罪。 应受刑罚惩罚性 对于违反刑法的犯罪行为来说，则要承担刑罚处罚的法律后果。犯罪是适用刑罚的前提，刑罚是犯罪的法律后果。因此，应受刑罚处罚也是犯罪的一个基本特征。这个特征表明，如果一个行为不应当受刑罚处罚，也就意味着它不是犯罪。 不应受惩罚和不需要惩罚是两个意思。不应受惩罚，是指行为人的行为根本不构成犯罪，当然就不存在应受惩罚的问题；而不需要惩罚，是指行为人的行为已经构成了犯罪，本应惩罚，但考虑到具体情况，从而免予刑事处罚。免予刑事处罚说明，行为还是犯罪的，只是不予以刑罚处罚。 我国刑法中的犯罪概念 犯罪的以上三个基本特征是紧密结合的。一定的社会危害性是犯罪最基本的属性，是刑事违法性和应受惩罚性的基础。社会危害性如果没有达到违反刑法、应受刑罚处罚的程度，也就不构成犯罪。因此，这三个特征都是必要的，是任何犯罪都必然具有的，而其他违法行为则不具备这样三个基本特征。对其他违法行为来说，社会危害性虽然也有一些，但没有达到像犯罪这样严重的程度，它们并不触犯刑律，也不应受刑罚处罚。所有，这三个基本特征也就把犯罪与不犯罪、犯罪与其他违法行为从总体上区别开来了。 《刑法》第13条的“但书” 不认为是犯罪的理解：不构成犯罪 不认为是犯罪的条件：（行为时）情节显著轻微、危害不大 “但书”规定的不认为是犯罪，不同于免予刑事处罚 第二节 犯罪构成 犯罪构成的概述 犯罪构成的共同要件（犯罪论体系与犯罪构成理论） 犯罪构成的概念 犯罪构成，是指依照我国