巨贪能臣两面人.docVIP

“巨贪”、“能臣”两面人 ——和珅是怎样从“清官”变为“贪官”的？ 钱昌明 嘉庆四年（公元1799年）正月十五日，这是一个阖家欢乐、万家团聚的元宵佳节，一代权臣和珅却在狱中独自向隅神伤。想起往年元宵，自己在家中受众人侍奉、尽情享受的欢乐，再体味今夜元宵的凄凉与落寞，不由悲情涌起，吟出《上元夜狱中对月两首》： “夜色明如许，嗟令困不伸。百年原是梦，廿载枉劳神。室暗难挨晓，墙高不见春。星辰环冷月，缧绁泣孤臣，对景伤前事，怀才误此身。余生料无几，空负九重仁。” “今夕是何夕，元宵又一春。可怜此月夜，分外照愁人。思与更俱永，恩随节共断。圣明幽隐烛，缧绁有孤臣。” 两首诗充分反映和珅预感末日将临的伤感与悲鸣，可是他至死不悟，总觉得自己并没有什么错。说到底，他认为自己的悲剧是“怀才误此身”，大有一种心犹不甘而又无可奈何的心情。 客观地说，和珅的想法也很自然。在封建剥削制度的政治环境下，“升官”与“发财”，原本就是联在一起的，是一个事物的两个面。他做大官，捞大钱，这有什么错？！和珅认为，他的所得“都是合法的”！ 早在雍正时期，清王朝就实施“养廉银”制度。朝廷公开允许地方官以“火耗”或税赋等合法形式，对百姓进行搜括以作官员的“养廉银”；这是一种合法收入，其幅度甚至可达官员本身俸禄的10到100倍之间。在清代，下级官员向上级“送礼”也未明文禁止，是“天经地义”的。和珅要是没有这个“才”，也不会官居一品、当上首席大学士、领班军机大臣，当然就不会有那么多的人给他送钱，他当然也就不可能成为“巨贪”，更不会有如此的下场。 其实，作为历史上最大的“贪官”——和珅，他最后“倒霉”，既不是那一椿贪污案东窗事发，也不是那一件“贿礼”被揭发。所谓20条罪状，多是列数其“大不敬”、“违制”、“狂妄”和“渎职”等，居然没有一条是专门谈贪污受贿问题的。说白了，和珅“翻船”还是因为政治问题，是他的权势太大了，是新主子嘉庆皇帝容不了他，是“一朝天子一朝臣”的必然结果。 和珅是个两面人，他既是个“贪官”，同时也是个“能臣”。他是封建官员的一个典型，只不过在他身上表现得更为极端，更为淋漓尽致罢了。 和珅的“能臣”一面 和珅，纽祜禄氏，字致斋，原名善保，满洲正红旗人，生于乾隆十五年（公元1750年）。父亲常保，曾任福建副都统。和珅早年父母双亡，家境贫困。但凭借其旗人身份与祖上的余荫，于二十五年（1760年）成功进入咸安宫宫学。其为人聪明好学，不几年，已熟练掌握滿、汉、蒙、藏四种语言，更精通儒家经典。和珅文采、武功一流，深得老师吴省兰的器重。 三十四年（1769年）己丑科举，和珅参加考试，名落孫山。他决心另觅进身之途，以文生员身份承袭三等轻车都尉，入皇宫銮仪卫当差。和珅仪表俊伟，为人机灵，又胸怀文才，入宫后很快受到乾隆帝注意。 据《庸庵笔记》记载，有一次，乾隆要外出，仓促中找不到仪仗用的黄盖，遂脱口责问：“虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，谁之过欤？”（老虎、犀牛跑出笼子来伤人，龟玉在匣子里被毁坏，是谁的过错呢？） 这是引用《论语·季氏》中的一句话，用来责问“这是谁的过错？”。侍卫们都听不懂，只能儍乎乎地吓得不敢出声。这时，和珅应声说道： “典守者不得辞其责也！”意为“执掌此事的难辞其咎！”这正好也是《四书》中对上句话的注解“岂非典守者之过邪？”现被用在这个场合，显得自然贴切。 还有一次，乾隆正在读《孟子》。天色已暗，乾隆看不清书上的注，就命和珅掌灯，当时和珅就问皇上是哪一句，乾隆告诉他之后，和珅随即就把书上的注全部背了出来。 和珅的博学，加上他的机敏，确实让乾隆惊喜。乾隆很快就看上了这个年轻人，从此，和珅时来运转，入宫不到十年，就从三等侍卫擢升至御前侍卫、副都统、户部侍郎、军机大臣、总管内务府大臣等要职。随着职务的不断提升，和珅也不负乾隆的信任，为政之初谨言慎行，办事于练，也算清廉，成了乾隆身边朝夕不可分离的人。史书称“高宗（乾隆）若有咳唾，和珅以溺器进之。”善解人意，视君如父。 和珅有才干，又很会办实事。有些看来难办的事，到了他手里却得心应手。比如解决乾隆办“千叟宴”难题就是典型一例。 “千叟宴”是康乾时代的一种“尊老”盛宴，康熙时办过一次，乾隆时办过两次，前后办过三次。前两次都办得不理想。主要因为，此类盛宴得在春节期间举行，北京的天气冷（其时没有空调），从全国各地请来好几千老人，只能在露天场所一起吃饭，很难解决一个取暖问题。比如刚出锅的热菜，急匆匆端上来就凉了，结果是越吃越冷，确实大煞风景。第三次“千叟宴”恰逢由和珅（时兼内务府总管）负责筹办，结果这一难题被他轻松地化解了。和珅开动脑筋，