- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
(3)对伯恩斯坦“修正”马克思主义无产阶级政党及其原则的理论的批判 1898年10月德国社会民主党在斯图加特召开代表大会在会上,卢森堡对伯恩斯坦“运动就是一切,最终目的是微不足道的”观点的实质及其对党的理论基础和策略原则的危害作了剖析,她认为:对无产阶级政党来说,没有比关于最终目的的问题更加实际的问题了,只有最终目的才构成我们社会主义斗争的精神和内容,最终目的对无产阶级政党来说就是一切。 在批判伯恩斯坦修正主义斗争中,卢森堡始终最坚定地站在斗争前列,他捍卫马克思主义理论并在对马克思主义基本理论的思考和某些错误,但他始终是一位杰出的马克思主义理论家和无产阶级革命家,正如列宁所说的那样“鹰有时比鸡得飞低,但鸡永远不能飞得像鹰那样高。罗莎卢森堡虽然犯了这些错误,但她始终是一只鹰”。 2.倍倍尔对伯恩斯坦修正主义理论的批判 奥古斯特 倍倍尔(1840 – 1913)是德国社会民主党的最著名的政治领导者,杰出的马克思主义演说家和彻底的革命家,在德国社会民主党中,他是最先站出来抵制和批判伯恩斯坦修正主义的主要领导人,他在反对伯恩斯坦修正主义理论的斗争中,在对马克思主义理论的传播和捍卫中有着坚定的革命立场和敏锐的洞察力。 伯恩斯坦关于《社会主义问题》的系列文章发表以后,倍倍尔就明确表示不赞成伯恩斯坦的观点,并认为与他发生公开冲突不可避免。 (1)倍倍尔对伯恩斯坦修正主义理论学说的剖析 ①认为伯的思想蜕变和他所处的“环境”有着极大的关系。伯在恩格斯逝世后,所以呼吸的是英国空气,所处的是英国环境,以及“在那里的交往”,使他的观点走向修正主义。 ②认为伯思想的蜕变和他加入德国社会民主党前后的思想发展有着密切的关系,伯入党时是爱森纳赫派,几年后在杜林的影响下,成为一个狂热的杜林主义分子,认识赫希伯格以后,又变成了“赫希伯格分子”,恩格斯逝世以后,他在机会主义立场上走得更远,并在新的历史条件下,对马克思主义进行全面的修正。 (2)倍倍尔对马克思主义基本理论的论述 面对伯在《社会主义前提和社会党的任务》中对马克思主义的理论基础——唯物史观,资本积累理论,无产阶级贫困化,暴力革命理论等所做的全面歪曲,倍倍尔不仅进行了反击,而且在反击中论述了马克思主义的基本理论。 ①对马唯物史观论述,认为马克思发现了社会发展的规律,这是一个不以人的意志为转移的客观规律。 ②对马关于资本积累观点的论述,倍集中批判了伯对马关于资本积累理论的否定,从德国的工业和农业发展为例说明资本积累和集中在资本主义经济中加剧已是一种趋势。 ③对马关于无产阶级贫困化的论述。倍认为在无产阶级贫困化方面提出的财产和收入日趋分散的观点,是错误的,在资本主义经济发展中,财产和收入并非日趋分散,而是更为集中了。工人的生活水平虽然有提高,但地位没有改变。 ④对社会革命的斗争方式问题的论述,在社会革命的斗争方式上,伯总是强调用改良主义的方式代替暴力革命的方式,倍对此进行了批判,提出革命是一项权力,有罪的不是那些奋起使用暴力的人,而是挑动暴力的人。 3.考茨基对伯恩斯坦修正主义理论的批判 卡尔 考茨基(1854–1938年),德国社会民主党的重要领导人,第二国际国内久负盛名的马克思主义理论家,从伯发表《社会主义问题》系列文章开始到《社会主义的前提和社会民主党的任务》一书出版这一时期,考茨基用伯的修正主义理论展开坚决的斗争,他在由他主篇的《新时代》杂志上发表了大量文章,对伯的修正主义理论进行了系统的批判,并论证了马克思主义的基本观点,他在《伯恩斯坦和社会民主党的纲领》一书中,深刻地批判了伯对马克思主义的哲学、政治经济学、和科学社会主义理论的全面修正。考对伯的批判引起了伯的恐慌和社会民主党党内马克思主义者的高度评价。 (1)对伯恩斯坦“修正”马克思主义方法论的批判 考认为,在唯物史观的方法论上,伯通过对马克思关于唯物史观中的个别词句的诡辩,通过对马克思主义思想发展中实的歪曲性演绎,把马的历史观解释成为一种宿命论,解释成为一种机械的自动的必然性理论。 考强调,伯“修正”马的方法论,最集中地表现在对马的劳的价值论的曲解上。 (2)对伯关于资本主义发展趋势理论的批判 ①批判了伯的“崩溃论”,论述了马克思主义关于资本主义生产方式发展历史趋势的理论,资本主义生产方式不是自行“崩溃”,而是历史发展的必然。 ②批判了伯对马关于“剥夺剥夺者”理论的歪曲,进一步阐明了资本主义生产方式发展的内在趋势理论。 ③批判了伯关于股份公司的发展阻碍了资本集中的论点,论述了资本主义股份公司发展的性质,指出,股分公司和股票不仅不阻碍资本集中,反而是一种加速资本
文档评论(0)