高三语文复习策略2016要点分析.pptVIP

  • 9
  • 0
  • 约6.16千字
  • 约 37页
  • 2018-04-02 发布于湖北
  • 举报
高考语文新变 与高三语文复习策略 高考语文新变 高考语文新变(阅读) 新变一:直通课内 以2015年北京卷第15题为例: 15.《论语·侍坐》篇,子路、曾皙、冉有、公西华分别讲述了自己的志向,孔子对子路的话不以为然。篇末是曾皙与孔子师徒二人的对话,这一对话存在两种不同的标点,其中一种标点如下: 曰:“夫子何哂由也?” 曰:“为国以礼,其言不让,是故哂之。唯求则非邦也与?安见方六七十,如五六十而非邦也者?唯赤则非邦也与?宗庙会同,非诸侯而何?赤也为之小,孰能为之大?” 另一种标点如下: 曰:“夫子何哂由也?” 曰:“为国以礼,其言不让,是故哂之。” ()曰:“唯求则非邦也与?” ()曰:“安见方六七十,如五六十而非邦也者?” ()曰:“唯赤则非邦也与?” ()曰:“宗庙会同,非诸侯而何?赤也为之小,孰能为之大?” 题目越来越灵活 ①请在括号内写出本句的说话人。(1分) ②不同的标点源于对文本不同的解读,请简要说明第二种解读与第一种的不同之处。有人认为第二种解读优于第一种,你赞成哪一种?请说明理由。(5分) 参考答案是: 括号内应写的说话人:曾皙 孔子 曾皙 孔子 不同之处 要点一:第一种解读,曾皙一次发问,孔子一次作答,强调了“为国以礼”的重要性,肯定了谦虚的品质,所以才肯定求和赤,而对子路则“哂之”;一次发问,连续作答,循循善诱,更体现了孔子的智者风范。第二种解读

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档