视频仪-IPTV+VOD+OTT分析报告.pptxVIP

5/31/2017 Page 1 视频分析仪在三网融合中的应用 Page 2 5/31/2017 内容纲要 “三网融合”面临的机遇和挑战 IP视频 QoS/QoE测试技术 NGB VOD监测方案 视频故障诊断中心系统 测试案例分析 Page 3 5/31/2017 “三网融合”正在改变广电和电信行业的战略格局 “三网融合”使得电信和广电基础网络面貌一新，遍及接入、边缘和核心网 在“三网融合”的竞赛中落伍者将很难延续 电信行业： IPTV是继90年代末电信运营商部署光纤之后的又一次进行大规模资本投入的最大动力 IPTV使得电信运营商可以与广电部门竞争 广电行业： 有线电视数字化整体转换工作已基本完成 广电运营商需要加快双向网络的改造，大力提供丰富多彩的互动业务，例如：VOD、OTT TV、VoIP业务等。 用户体验质量 (QoE) 是“三网融合”新业务成功的关键所在！ 保证“三网融合” 业务质量是至关重要的- IPTV/VOD业务测试是关键! Page 4 5/31/2017 影响“三网融合”用户体验(QoE)的因素  QoE受技术和商业因素的影响 其它因素 网络设施 安全性 及 可靠性 技术因素 频道切换、VOD/EPG响应时延 视频和音频 （媒体）质量 可扩展性： (在高负载情况下的性能) 容量： (用户数量) 合理的价格 好的节目内容 可用性 Page 5 5/31/2017 影响视频用户体验（QOE）的因素有哪些? QoS 和QoE 与图形业务的对应关系 视频QoE 参数 IP/RTP丢包率 IP/RTP 抖动 节目参考时钟(PCR) 抖动 错误指示计数 IPTV业务质量构成 TS同步字节错误/丢失 PAT/PMT表格错误 连续性 指示(CC) 错误 PID丢失错误 PCR 错误、抖动 Service Provisioning IGMP Latency RTSP Latency EPG页面响应/下载时延 IGMP 组播加入时延 RTSP命令响应 时延 内容质量 MPEG-TS码流质量 IP网络传输质量 用户互动质量 TCP/UDP/RTP重传 图像阻滞 图像模糊，边缘失真, 视觉噪音 音频: 音视频信号同步, 马赛克、卡片 黑屏、花屏、蓝屏 电子节目单(EPG) 访问感受 直播频道切换速度 VoD点播和操作感受 视频 QoS参数 节目源的品质, 注1 注 1: 需对图像内容 进行解码分析 Page 6 5/31/2017 由 IETF RFC 4445定义， 被IP 视频质量联盟 (IPVQA)所推崇 可扩展性：可同时测试高达十万路用户的视频质量 包括两个组成部分： 时延系数 (DF) 、媒体丢帧率 (MLR) 时延系数（Delay Factor) 当存在网络抖动时，时延系数可反映需要多大的缓冲区空间（用毫秒表示相当的数据量）以避免丢帧的发生。 可以用于设定避免丢包发生所需的告警门限 媒体丢帧率（Media Loss Rate） 每秒的媒体丢帧数量 丢帧表示网络无法进行正常的传输图像 媒体传送指标 (MDI) ——被工业界广泛认可的用来测试IPTV网络设施所提供的图像质量 网络可能延迟数据包的转发，从而引入抖动和丢包的出现这些损伤都会影响IPTV的视频质量. MDI是IPTV QoS指标，而非QoE指标 Page 7 5/31/2017 丢一个IP包 (内含7 MPEG 包)对图象质量的影响 IP丢包对 3.75 Mbps 视频流的影响: B 帧丢失 vs. I 帧丢失 单个 B-帧 IP 包的丢失 (发生在3.1秒, 1 个图像帧受到影响) 单个 I-帧 IP 包的丢失 (发生在 2.4秒, 14 个图像帧受到影响) Source: DSL Forum Page 8 5/31/2017 IPTV QoE（视频MOS）的测量方法 – VQM神经网络模型 (无参考的视频质量评价方法) 该VQM无参考MOS分值经ITU J.144R 全参考模型VQM 标准校准，可达到90%的相关性。 神经网络的好处: 简单,轻量 灵活,适应性好 可对成百上千路的视频流同时给出MOS分值 VQM视频MOS的计算要充分考虑I/P/B丢帧、视频编码格式、码率、屏幕分辩率、GOP模式等因素才能准确反映用户体验的视频质量 Page 9 5/31/2017 准确的VOD点播延迟分析 最终用户实际感受到的VOD节目播放延迟（T2） 第一个MPEG PAT 【注】PAT - Program Association Table (用于描述各电视节目PID的表格)，STB收到PAT表格才可以开以音视频解码 Describer 用户点播VOD节目 开始收到VOD数据流. VOD点播响应时延（T1） Setup Pl