案例10从icsid管辖案件范围看中国与上海合作组织成员双边投资.docVIP

案例10 从ICSID管辖案件范围看中国与上海合作组织成员双边投资 条约投资争议解决机制 近年来中国与俄罗斯、中亚五国的经济交往、货物贸易和直接投资额增长迅速, 由此带来的投资争端风险也越来越高, 修订双边投资协议、全面引入ICSID仲裁解决投资争议成为当务之急。 华盛顿公约对于ICSID管辖案件范围 发展中国家为了从根本上摆脱外国资本对本国经济的控制, 加速民族经济的发展, 加强对外国资本进行监管, 并对一些重要的自然资源和有关国计民生行业的外资实行国有化或征收, 从而引发了西方国家与发展中国家之间有关国际直接投资的矛盾,特别是有关东道国政府与投资者之间争议解决途径和方式上的矛盾。为了解决这一矛盾, 在世界银行倡导下, 于1965年签署了5解决国家与他国国民间投资争议公约6 (简称5华盛顿公约6 )。该公约于1966年10月14日生效, 根据公约第1条的规定设立了解决投资争议国际中心0 ( In ternational C entre for Settlem ent o f Investment D isputes, 简称ICSID 或国际中心 )。 华盛顿公约6第2条规定, 订立公约和创设中心的目的, 是为解决一缔约国与另一缔约国国民之间的投资争议提供调解和仲裁的便利, 以此增进相互信赖的气氛, 促进私人资本的国际流动。尤其是要排除投资者母国政府的介入, 而使投资争议的解决非政