物权的效力解决方案.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第二讲 物权的效力 物权的效力 物权的效力概述 概念:物权的效力-合法行为发生物权法上效果的保障力; 物权的效力的分类-从作用范围上看:共同效力、特有效力; 物权的效力问题在整个物权法中占有重要地位-物权的其他问题均与有关; 各国立法并无于条文上明示物权有何种效力;致学者间有分歧; 学者对物权的效力问题有相当大的分歧;二效力说、三效力说、四效力说; 物权的排他效力与物权支配权性质的合力作用,物权的优先效力、物权请求权效力和追及效力,才得以形成。 本人的观点:物权间的排他力、物权与债权间的优先力; 物权的支配力-对物关系 物权的支配力的含义 物权支配力的范围与程度 支配与支配力 支配力与物之利益之享有-使用价值、交换价值; 物权的排他效力-对人关系 定义: 同一标的物上依法律行为成立一物权时,不容许于该标的物上,再成立与之有相同内容的物权; 发端于物权对于标的物的直接支配权; “所有权遍及于全部,不得属于二人” 物权排他效力的作用:有效支配、顺畅交易; 与债权相比:直接支配与间接支配、一物二卖; 物权排他效力的表现:两个所有权、以占有为内容的定限物权、抵押权可依顺序同时存在、物权排他效力的强弱。 刘宝玉:不独成立上有排他效力,尚有实现上的排他效力; 刘宝玉:物权的排他效力-物权相互之间的对抗效力,即一项物权排斥内容和性质与其相抵触的另一项物权并存于同一标的物上,或者得压制同一标的物上的其他物权而现行实现的效力; 刘宝玉:物权排他效力之表现: 所有权之间的排他效力-成立上的排他效力; 用益物权之间的排他效力-成立上的排他效力,典权之转典的情形(?)以及非继续性地役权的情形; 担保物权之间的排他效力-原则上无成立上的排他效力;质权有成立上的排他效力;有实现上的排他效力; 用益物权与担保物权之间的排他效力-主要存在于用益物权与不动产抵押权之间-不发生设立上的排他性,仅发生实现上的排他性-原则上已设立的先后定期效力强弱; 所有权与定限物权之间的排他效力; 物权的优先效力 物权的优先效力,历来有争论:物权优先于债权的效力、先成立的物权有优先于后成立的物权的效力; 物权优先于一般债权: 所有权优先与债权-一物二卖、物权性优先购买权与债权性优先购买权 用益物权优先于债权; 担保物权优先于一般债权; 别除权、取回权(抵押权、所有权) 留置权人、质权人的排除权 物权优先于债权之例外 买卖不破租赁 纳入预告登记的债权 优先权 基于公益或社会政策的理由 物权的追及效力 定义 抵押权对买卖所有权 是否为物权之一项独立效力 不动产之追及、动产之追及 物权请求权 物权请求权概述 定义、根据、种类 定义:定义、重要概念、明文规定、 依据:绝对权说、支配权说、排他性说,多从支配性和排他性上解释; 分类:物权的返还请求权、妨害除去请求权、妨害预防请求权; 物权请求权的沿革:罗马法、法国法、德国法、中国法 物权请求权的性质 债权说,2、物权作用说,3、准债权说,4、物权效力所生请求权说,5、物权派生之请求权。——独立请求权 基于所有权的物权请求权 基于他物权的物权请求权 用益物权的物权请求权-基地使用权、农地使用权、典权、临地利用权; 担保物权的物权请求权-抵押权、留置权、质权 留置权的物权请求权 债权性留置权与物权性留置权 留置物返还与留置物丧失 质权的物权请求权 本权—留置权、质权等 尹田教授的文章: 物权请求权的性质 物权请求权既属特定当事人之间为特定给付之请求权,其性质当属债权无疑; 德国法严格区分物权与债权,有物权请求权概念; 罗马、法国民事诉讼法有各种保护所有权的诉权,实际上早已形成了物权请求权的基本内容; 对物权请求权的性质有各种争议:债权说、物权说、准物权说、物权效力所生请求权说、物权派生的请求权说; 德民-是一种附属性权利而不是一种独立性权利;日民-是一种独立的请求权却不是一种纯粹的债权;中民-既非物权也非债权,是一种独立的请求权; 如其为债权获准债权,则可纳入债权法体系;如其非为债权而为物权之组成部分,或为既非债权已非物权的“独立权利”,则可纳入物权法体系; 物权请求权独立与债权的理由:物权请求权既与物权产生,与物不可分离;给予有体物的保护产生-返还原物、排除妨害、恢复原状;原则上不考虑当事人的主管过错;物权请求权效力优先与债权请求权;不适用消灭时效; 权利可分为物权(支配权-不特定人 )与债权(请求权-特定人);债权-特定民事主体间请求为特定财产行为者,均属于债权;不当得利和损害赔偿请求权同样基于物权的保护而产生,债权产生是否与债务人的过错有关,应区别对待; 物权请求权独立与损害赔偿请求权的必要性: 如果将物权请求权视为一种债权,则应属侵权所生指债权一种; 因侵害物权所生的请求权有四种:返还原物、排除妨害、恢复原状、损害赔偿;前三种为恢复

文档评论(0)

阿里山的姑娘 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档