梭伦改革和商鞅变法对比.pptVIP

梭伦改革与商鞅变法的比较 梭伦改革： 三、内容的相似处： 1、都涉及等级划分 四：对奴隶主贵族态度 五、特点不同： 六、影响不同： 材料一 “在我团结人民去谋求的一切目的中，有什么我还没有做到？在时间的裁判席面前，那奥林柏斯诸神的伟大母亲，黑土，将是最好的证人－因为正是我，为它拔掉了树立着的许多界标：以前他曾是一个奴隶，而现在已经自由。许多被出卖的人们，我已使他们回到这神所建立的雅典，其中有的是无辜被害，也有的是因故出卖；……我都使他们解放。” “许多被出卖的人们，我已使他们回到这神所建立的雅典，其中有的无辜被售，也有的是因故出卖，有的为了可怕的贫穷所迫，逃亡异地，不复说他们自己的阿提卡言语，远方飘荡，也有的惨遭奴隶的卑贱境遇，及时就在家乡，也在主人的怒气之下发抖，我都使他们获得解放。” 材料三 “我给了一般人民以恰好足够的权力，亦不使他们失掉尊严，也不给他们太多；即使那些既有势力而又豪富的人们，我也设法不使他们受到损害。我手执一个有力的盾牌，站在两个阶级的面前，不许他们任何一方不公正地占着优势。” 材料四 恩格斯说：“梭伦揭开了一系列所谓政治革命”，为当时的旧体制中注入了私有财产这一全新的因素。由此，“国家公民的权利和义务，是按照他们的地产的多寡来规定的，于是，随着有产阶级日益获得势力，旧的血缘亲属团体也就日益遭到排斥；氏族制度遭到了新的失败”。 材料五 梭伦以智慧和公正著称，他用取消债务的方式解救贫困者，又成立新政府并赋予富裕者以巨大政治权利的办法平息富人的不满。根据这一制度，富人（而不是世袭贵族）成了统治阶级的主角：最富有的雅典人最为重要，他们可以单独执政。索伦甚至使雅典政府引进了新的民主原则，即允许穷人（妇女、在当地居住的外邦人和奴隶除外）在公民大会上行使一定的否决权。 —罗伯特《西方文明史》 （1）材料一、二反映了梭伦调节社会矛盾的指导思想是什么？其具体内容有哪些？他们对雅典的民主政治有何影响？ （2）梭伦改革体现了一种怎样的原则？ （3）结合材料三、四、五对梭伦改革进行评价。 （4）根据上述材料说明梭伦改革对雅典民主政治的奠基作用。 * 1、时代背景 2、国家生存环境 梭伦改革：各城邦的竞争与争战 高鞅变法：诸侯国之间的竞 争与战争 二者都处于社会变动之中； 生产力与生产关系出现矛盾； 都面临国与国之间的竞争与争战. 一、背景： 共性： 梭伦改革：雅典奴隶制国家形成时期 商鞅变法：奴隶社会向封建社会转变时期 共性： 二、目的： 商鞅变法： 缓和贵族与平民间的矛盾,挽救贵族统治危机. 顺应社会大变革形势,实现富国强兵. 2、都涉及官吏的任免 梭伦改革： 商鞅变法： 财产多寡为依据 军功授爵 3、都涉及了对工商业的态度 规定占有土地的最高限额，防止贵族任意兼并土地。 梭伦改革： 商鞅变法： 鼓励发展工商业 重农抑商 梭伦改革： 商鞅变法 原因：发展经济，增加政府财政收入，缓和社会矛盾、稳定社会秩序， 都离不开土地制度的调整与变革 ：“废除井田制，承认土地私有，允许土地买卖。 4、都涉及土地问题 梭伦改革由公民大会选举或罢免公职人员；商鞅变法官吏由国君任 免（或以军功爵选官）； 梭伦改革： 商鞅变法： 限制奴隶主贵族特权 废除奴隶主贵族特权,严厉打击奴隶主贵族 代表的阶级利益不同；梭伦代表奴隶主阶级利益；商鞅代表新兴地 主阶级利益。 所处时代不同：梭伦处于雅典奴隶制国家形成时期；商鞅处于中国 奴隶社会向封建社会转变时期。 结合改革所处的时代特征和代表的阶级利益分析其成因。 梭伦改革：革命性；中庸性； 商鞅变法：讲求诚信；取信于民；令政必行,雷厉风行；不畏权贵； 严刑峻法 梭伦改革： 商鞅变法： 为雅典民主政治奠定基础； 促进雅典工商业的发展,奴隶 制经济繁荣. 有利于君主专制中央集权制度的形成；重农抑商, 促进了 封建农业经济的发展. 年收入不到200斗，不能担任任何公职，但可参加公民大会和作为陪审员参与司法活动。 雇工级 有两头耕牛，可自备盔甲、担任重武器装备步兵的公民，年收入200-300斗，享有除执政官以外的各级职官的选举和任职资格。 双牛级 有能力提供马匹和武器装备担任骑兵的公民。年收入300-500斗，享有除司库以外的各级职官的选举和任职资格。 骑士级 年收入500斗的公民，享有选举、充任包括执政官在内的各级国家职官的资格 500斗级 材料二 梭伦改革后雅典公民的四个等级 * * *