【参考】监视居住的适用与完善.docVIP

目录 一、监视居住概述 2 （一）监视居住的概念及历史沿革 2 （二）监视居住的分类 2 二、我国监视居住制度的历史弊端及存废之争 3 （一）监视居住制度历史弊端 3 （二）存废之争 4 三、监视居住制度仍然存在的问题 4 （一）制度规定的可商讨之处 4 （二）制度规定的不明确之处 7 四、监视居住制度的司法完善 9 （一）关于指定居所监视居住的场所选择 9 （二）关于监视居住向逮捕的转化 10 （三）关于保护监视居住中的隐私权 10 【参考文献】 12 监视居住的适用与完善 吕顺 1234001253331 【内容摘要】 监视居住作为《刑事诉讼法》这一严谨体系中的重要一环，其本身有着其他强制措施不可替代的品质和价值。作为在2012年《刑事诉讼法》修改中非常热议的一项制度，监视居住制度在许多方面都有了重大变革，但其规定仍有可进一步商榷、不清晰之处。在理论上，对它的探讨远没有取保候审等其他措施来的热烈；在实践中，对它的执行和适用也存在着更多的问题。监视居住制度作为一项不同于取保候审的非羁押性刑事强制措施，有着一定的地位。我们应坚持司法完善，将不清晰的制度构建解释清楚。 【关键词】强制措施；司法完善；重大变革 监视居住的适用与完善 监视居住是我国刑事诉讼法确定的一项具有中国特色的强制措施。有其自身制度价值和存在意义。但由于现有立法原则性过于死板和立法粗疏，导致其本身可操作性较